Vinnige feit
EWEKNEMIGE NAVORSING VAN DIE VYTELLE SENSE™ IN-PEN WEIG POSISIES
INLEIDING
Tradisionele metodes van liggaamsgewigversameling vir bestuurs- of navorsingsdoeleindes word ingesamel deur gebruik te maak van opeenvolgende daggeutgewigte of 16-uur-gekrimpte geutgewigte om biologiese verskille in individuele diere rumen en dermvul te verreken. Nie een van die metodes is ideaal in 'n praktiese produksie-opset nie as gevolg van die arbeidsintensiteit, stres, gevaar van besering en ontwrigting van normale dieregedrag. Vytellese In-Pen Weeg posisies, deel van die Vytelle SENSE™-stelsel, versamel voortdurend gedeeltelike liggaamsgewigte van beeste terwyl hulle die watertrog besoek.
Die gebruik van die In-Pen-weegposisies om voortdurend individuele diereliggaamsgewigte te versamel, verminder dierestres en arbeidsvereistes, terwyl normale dieregedrag gehandhaaf word en die aantal liggaamsgewigwaarnemings verhoog word. Die doel van die studie voltooi deur die Wells et al. (2021), was om die akkuraatheid van die In-Pen-weegposisies te verstaan om te bepaal of hulle waardevol is vir gebruik in produksiebestuur en, of navorsingsinstellings.
METODES EN MATERIALE
Wells et al. (2021) het hul studie in 2020 in Ardmore, Oklahoma by die Noble Research Institute Headquarters plaas gedoen. Gewigte is ingesamel van 88 Engelse-kruis osse oor 8 verskillende kampe. Die aanvanklike analise het stilstaande geutgewigte en loop-oor-weegstelselgewigte vergelyk om te bepaal of die loop-oor-weegstelsel as 'n proxy vir die geutgewigte gebruik kan word. Die loop-oor-weeg-stelsel is ontwikkel deur Noble Research Institute-personeel deur Tru-Test-skale onder 'n gewone guitskaal te monteer.
Die tweede deel van die analise het die gestandaardiseerde weegmetode gebruik wat deur die aanvanklike analise uiteengesit is om die loop-oor-weegstelsel met In-Pen Weegposisies te vergelyk. Alle osse, ingesluit in beide ontledings, het in liggaamsgewig van 99 tot 506 kg (218 lb. tot 1116 lb.) gewissel en is in agt verskillende liggaamsgewiggroepe verdeel, met 11 diere in elke groep. Die groepe is op agt verskillende bermudagras-kampe onderhou.
Die aanvanklike analise is oor 'n tydperk van 30 dae uitgevoer om gewigte van die loop-oor-weegstelsel en die konvensionele statiese geut te vergelyk (Wells et al. 2021). Die tweede deel van die analise is ook oor 30 dae uitgevoer, na 'n 14-dae akklimatiseringsperiode.
Na bekragtiging van die loop-oor-weegstelsel, is elk van die agt kampe toegerus met 'n loop-oor-weegstelsel en In-Pen Weegposisies voor 'n water en mineraal lokmiddel. Om toegang tot die In-Pen Weegposisies te verkry, moes diere eers die loop-oor-weeg platform oorsteek om te verseker dat datapunte van elkeen op soortgelyke tye ingesamel word.
Die padstal-uitleg word in Figuur 1 getoon. Waarnemings is met intervalle van 2 minute gepaar, en geldige individuele dierliggaamsgewigte van elke stelsel is daagliks vergelyk. Elke dier het gemiddeld 1.7 gepaarde gewigte op elke dag in die ontleding gehad, vir 'n totaal van 3,129 2021 datapunte (Wells et al. XNUMX).
Figuur 1. Padstal uitleg en ligging van die Vytelle SENSE stelsel se In-Pen-weegposisies en die loop-oor-weegstelsel (Tru-Test Bpk.) (Wells et al. 2021).
RESULTATE EN BESPREKING
Daar was 'n beduidende positiewe lineêre verwantskap tussen die loop-oor-weeg gewigte en die konvensionele geut gewigte, met byna perfekte ooreenstemming in die gewigte tussen die twee stelsels; wat aandui dat die loop-oorweegstelsel geskik was vir gebruik as 'n proxy vir geutgewigte. Ontleding van gepaarde loop-oor-weeg en In-Pen Weeg Posisie gewigte het ook beduidende positiewe lineêre verwantskappe getoon.
Wells et al. (2021) het 'n Bland-Altman plot uitgevoer om die verskil tussen In-Pen Weegposisie gewigte en loop-oor-weeg gewigte te demonstreer, Figuur 2 toon die resultate. Die resultate dui aan dat 1.2% van In-Pen Weeg Posisie gewigte buite die 95% limiet van ooreenstemming was, vir 'n absolute verskil van 35 kg (77.16 lb) en -32 kg (-70.55 lb) tussen die twee gewigte. Dit dui op sterk ooreenstemming tussen die twee gewigte.
Figuur 2. Bland-Altman plot wat die verskil tussen gemiddelde In-Pen Weegposisie mediaan gewigte en loop-oor-weeg gewigte toon (Wells et al. 2021).
Verder het Wells et al. (2021) het getoon dat daar 'n beduidende lineêre verwantskap (R2 = 0.9775, P < 0.0001) tussen die In-Pen Weegposisie gewigte en loop-oor-weeg gewigte is, wat in Figuur 3 getoon word.
Figuur 3. Regressie-analise van In-Pen Weegposisie gewigte en oorstap-weeg gewigte (R2 = 0.9975, P < 0.0001) (Wells et al. 2021).
GEVOLGTREKKINGS
Die sterk belyning tussen die statiese geut-gewigte en die oorstap-weeggewigte het toegelaat dat die oorstap-weeggewigte met selfvertroue gebruik kan word as 'n proxy vir geutgewigte wat vergelyk kan word met In-Pen Weegposisie-gewigte. Verder dui die sterk assosiasie tussen gepaarde In-Pen Weeg Posisie gewigte en loop-oor-weeg gewigte die vermoë aan om In-Pen Weeg Posisies te gebruik in die plek van geut gewigte.
Wells et al. (2021) het tot die gevolgtrekking gekom dat In-Hal Weegposisies 'n doeltreffende manier is om liggaamsgewigte van beeste in te samel sonder die tyd, dierestres, arbeid en risiko verbonde aan die insameling van konvensionele geutgewigte. Wells et al. (2021) het ook aangedui dat die akkuraatheid van die In-Hal Weegposisie-gewigte dit kan toelaat om gebruik te word om beeste daagliks te monitor, om liggaamsgewigte vir bestuursbesluite in te samel en om dierebemarkingsbesluite te neem.
Vytellese Beesvleisbemarking- en Bees-genetika-programme word ondersteun deur die bevindinge van Wells et al. (2021), aangesien die In-Kal Weeg Posisies gebruik kan word om liggaamsgewigte van beeste tydens 'n voerdoeltreffendheidproef te versamel en om liggaamsgewigte van beeste in die voerkraal te monitor.
Verwysings
Wells, RS, SM Interante, SS Sakkuma, RS Walker en TJ Butler. 2021. Akkuraatheid van die Vytelle SENSE In-Pen Weeg posisies. Appl. Anim. Sci. 37:626-634.
PDF DOWNLOAD
