Быстрый факт

ПРОВЕРЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ VYTELLE SENSE™ ПОЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ВЗВЕШИВАНИЯ В ЗАГЛУШКЕ

ВВЕДЕНИЕ

Традиционные методы сбора массы тела в управленческих или исследовательских целях собирают с использованием последовательных дневных весов желоба или 16-часовых сокращенных весов желоба для учета биологических различий в рубце и наполнении кишечника отдельных животных. Ни один из этих методов не является идеальным для практических производственных условий из-за трудоемкости, стресса, опасности получения травм и нарушения нормального поведения животных. VytelleПозиции для взвешивания в ручке, часть Vytelle SENSE™, непрерывно собирайте данные о частичной массе тела крупного рогатого скота, когда они посещают поилку.

Использование положений для взвешивания в загоне для непрерывного измерения массы тела отдельных животных снижает стресс животных и потребность в рабочей силе, сохраняя при этом нормальное поведение животных и увеличивая количество наблюдений за массой тела. Цель исследования, проведенного Wells et al. (2021), заключалась в том, чтобы понять точность позиций для взвешивания в ручке, чтобы определить, полезны ли они для использования в управлении производством и / или в исследовательских условиях.

МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ

Уэллс и др. (2021) провели свое исследование в 2020 году в Ардморе, штат Оклахома, на ферме штаб-квартиры Noble Research Institute. Взвешивание было проведено у 88 бычков английского кросса в 8 разных загонах. Первоначальный анализ сравнивал вес стационарного желоба и вес системы взвешивания, чтобы определить, можно ли использовать систему взвешивания в качестве косвенного показателя веса желоба. Система пешеходного взвешивания была разработана сотрудниками Исследовательского института Noble путем установки весов Tru-Test под обычные желобные весы.

Во второй части анализа использовался стандартизированный метод взвешивания, изложенный в начальном анализе, для сравнения системы взвешивания при ходьбе с позициями взвешивания в боксах. Все бычки, включенные в оба анализа, имели массу тела от 99 до 506 кг (от 218 до 1116 фунтов) и были разделены на восемь групп с разной массой тела, по 11 животных в каждой группе. Группы содержались на восьми разных загонах с бермудской травой.

Первоначальный анализ проводился в течение 30-дневного периода для сравнения веса при взвешивании с помощью системы взвешивания и обычного статического парашюта (Wells et al. 2021). Вторая часть анализа также проводилась в течение 30 дней после 14-дневного периода акклиматизации.

После валидации системы взвешивания на ходу каждый из восьми загонов был оборудован системой взвешивания на ходу и позициями для взвешивания в загоне перед водным и минеральным аттрактантом. Чтобы получить доступ к позициям для взвешивания в загоне, животные должны были сначала пересечь платформу для взвешивания, чтобы убедиться, что точки данных были получены от каждой из них в одинаковое время.

Схема загона показана на рисунке 1. Наблюдения были парными с 2-минутными интервалами, и ежедневно сравнивались действительные массы тела отдельных животных из каждой системы. В среднем каждое животное имело 1.7 парного веса, включенного в анализ каждый день, всего 3,129 точек данных (Wells et al. 2021).

Рисунок 1. Схема загона и расположение Vytelle SENSE Позиции для взвешивания в ручке системы и система взвешивания при ходьбе (Tru-Test Ltd.) (Wells et al. 2021).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Имелась значительная положительная линейная зависимость между весами при взвешивании при ходьбе и обычными весами парашюта с почти идеальным согласованием весов между двумя системами; что указывает на то, что система взвешивания при ходьбе подходит для использования в качестве показателя веса парашюта. Анализ парных взвешиваний при ходьбе и взвешивании в боксах также продемонстрировал значительные положительные линейные зависимости.

Уэллс и др. (2021) построили график Бланда-Альтмана, чтобы продемонстрировать разницу между весом в положении для взвешивания в боксах и весом при взвешивании при ходьбе. На Рисунке 2 показаны результаты. Результаты показывают, что 1.2% веса в положении для взвешивания в ручке вышли за пределы 95% совпадения, при абсолютной разнице в 35 кг (77.16 фунта) и -32 кг (-70.55 фунта) между двумя весами. Это указывает на сильное согласие между двумя весами.

Рисунок 2. График Бленда-Альтмана, показывающий разницу между средними значениями веса в положении для взвешивания в боксе и весом при взвешивании при ходьбе (Wells et al. 2021).

Кроме того, Уэллс и соавт. (2021) продемонстрировали, что существует значимая линейная зависимость (R2 = 0.9775, P <0.0001) между весом в положении для взвешивания в боксах и весом при взвешивании при ходьбе, что показано на рисунке 3.

Рисунок 3. Регрессионный анализ весов при взвешивании в ручке и при взвешивании при проходе (R2 = 0.9975, P <0.0001) (Wells et al. 2021).

ВЫВОДЫ

Четкое согласование между статическими весами желоба и весами для пешеходного взвешивания позволило с уверенностью использовать эти веса в качестве косвенного показателя веса желоба для сравнения с весами в положении для взвешивания в загоне. Кроме того, сильная связь между парными весами для взвешивания в боксах и весами для взвешивания при ходьбе указывает на возможность использования положений для взвешивания в боксах вместо грузов желоба.

Уэллс и др. (2021) пришли к выводу, что положения для взвешивания в загоне являются эффективным способом измерения живой массы крупного рогатого скота без затрат времени, стресса, труда и рисков, связанных с обычными весовыми лотками. Уэллс и др. (2021) также указали, что точность весов для взвешивания в загоне может позволить использовать их для ежедневного наблюдения за крупным рогатым скотом, для сбора данных о живой массе для принятия управленческих решений и принятия решений о маркетинге животных.

VytelleПрограммы маркетинга говядины и генетики говядины подтверждаются выводами Wells et al. (2021), так как положения для взвешивания в загоне можно использовать для измерения живой массы крупного рогатого скота во время испытания эффективности корма и для мониторинга живой массы крупного рогатого скота на откормочной площадке.

Ссылки

Уэллс, Р.С., С.М. Интеранте, С.С. Саккума, Р.С. Уокер и Т.Дж. Батлер. 2021. Точность Vytelle SENSE Положения для взвешивания в боксе. заявл. Аним. науч. 37:626-634.

PDF СКАЧАТЬ

Translate »