Fatto veloce
RICERCA PEER REVIEWED DELLA DURATA DI PROVA RIDOTTA UTILIZZANDO POSIZIONI DI PESATURA IN PENNA
INTRODUZIONE
I Vytelle SENSEIl sistema ™, dotato di posizioni di pesatura all'interno della penna, può essere utilizzato nelle prove sull'efficienza dei mangimi per raccogliere i pesi giornalieri dai singoli animali. La tecnologia raccoglie i pesi corporei parziali front-end e li converte in pesi corporei completi utilizzando Vytellealgoritmi proprietari di.
La raccolta dei pesi giornalieri durante una prova di efficienza del mangime, attraverso l'uso delle posizioni di pesatura all'interno della penna, non solo riduce il lavoro e lo stress associati alla raccolta dei pesi dello scivolo, ma aumenta l'accuratezza della raccolta del peso corporeo e ha il potenziale per ridurre le lunghezze di prova.
Quando si utilizzano i pesi dello scivolo per calcolare l'aumento giornaliero medio (ADG) per la valutazione dell'assunzione di mangime residuo (RFI), le prove durano tradizionalmente un minimo di 70 giorni per calcolare accuratamente l'ADG (Basarab et al. 2003). Uno studio di MacNeil et al. (2021) hanno convalidato prove di 50 giorni utilizzando le posizioni di pesatura all'interno della penna per fornire i pesi corporei completi giornalieri e per calcolare l'ADG.
METODI E MATERIALI
I dati sul peso corporeo parziale e sul peso dello scivolo sono stati raccolti utilizzando posizioni di pesatura all'interno della penna e scivoli fissi. I dati standardizzati sono stati raccolti da 35 gruppi contemporanei in 10 siti di clienti tra il 2016 e il 2020 inclusi, raggiungendo un totale di 8,972 record. Il set di dati comprendeva i pesi dello scivolo all'inizio e alla fine del periodo di prova e sporadicamente nel mezzo, insieme ai pesi corporei parziali su 1,473 animali, le razze rappresentate erano Afrikaner, Angus, Akaushi, Brahman, Charolais, Hereford, Holstein, Nguni, Red Tori e manze Angus, Salers, Simmental e South Devon.
Il set di dati proveniva da strutture di test sull'efficienza dei mangimi negli Stati Uniti, in Sud Africa, in Australia e nel Regno Unito. Il gruppo di ricerca esterno che ha analizzato il set di dati è stato guidato da Michael MacNeil, Ph.D. (Stati Uniti) e supportato da Donagh Berry, Ph.D. (Irlanda), Sam Clark, Ph.D. (Australia), John Crowley, Ph.D. (Canada) e Michiel Scholtz, D.Sc. (Sud Africa) (MacNeil et al. 2021).
Sono state effettuate analisi statistiche per valutare le relazioni tra i pesi corporei parziali della posizione di pesatura all'interno della penna, i pesi corporei completi previsti e i pesi dello scivolo all'inizio e alla fine del periodo di prova. Inoltre, le seguenti misure di ADG sono state calcolate per ciascun animale, mediante regressione lineare per determinare come differiscono l'una dall'altra:
• Peso corporeo parziale ADG,
• Peso corporeo totale stimato ADG,
• Peso scivolo ADG.
Il tradizionale periodo di test RFI di 70 giorni è stato inizialmente suddiviso in periodi di 35 giorni, quindi di nuovo in periodi di test di 50 giorni per determinare la durata del test appropriata richiesta per calcolare l'ADG. Le correlazioni tra le tre misure di ADG sono state valutate dal gruppo contemporaneo.
RISULTATI E DISCUSSIONE
UTILITÀ DEI PESI PARZIALI E DEI PESI COMPLETI STIMATI
Quando si utilizzano pesi corporei parziali e pesi corporei completi stimati per prevedere i pesi dello scivolo, i pesi corporei parziali spiegavano il 73.4 – 99.5% della variazione dei pesi dello scivolo mentre i pesi corporei stimati spiegavano l'86.5% – 99.6% della variazione dei pesi dello scivolo; percentuali più elevate che indicano una maggiore concordanza tra i pesi. Il gruppo di ricerca esterno utilizzato Vytellealgoritmo proprietario di per convertire i pesi corporei parziali in pesi corporei completi stimati.
Lo stretto allineamento tra i pesi dello scivolo e i pesi corporei parziali stimati indica la possibilità di utilizzare i pesi corporei completi stimati delle posizioni di pesatura all'interno della penna al posto dei pesi dello scivolo. In un confronto tra i pesi dello scivolo iniziale di prova e i pesi corporei completi stimati, solo 5 dei 33 gruppi contemporanei non hanno riscontrato un accordo completo tra i pesi dello scivolo e della posizione di pesatura nella penna, indicando che l'errore potrebbe essere stato introdotto attraverso entrambi i sistemi.
Entrambe le tecnologie possono presentare discrepanze dovute a errori umani, errori di calibrazione della scala ed errori associati a fattori ambientali o al riempimento intestinale del rumine. MacNeil et al. (2021) hanno riconosciuto la necessità di fattori di conversione separati per un unico gruppo contemporaneo per convertire i pesi corporei parziali in pesi corporei completi stimati, in contrasto con Benfield et al. (2017) studio che citava la capacità di applicare un singolo fattore di conversione a tutti i tipi di animali, da luoghi diversi e all'interno di diversi gruppi contemporanei.
Dal momento che Benfield et al. (2017), le analisi dei fattori di conversione interni sono state aggiornate per riflettere la necessità di fattori diversi per gli animali all'interno di diversi gruppi contemporanei.
PREVEDERE ADG IN UN PERIODO DI PROVA abbreviato UTILIZZANDO PESI PARZIALI DEL CORPO
Un confronto tra l'ADG della posizione di pesatura all'interno della penna di 35 giorni e l'ADG del peso dello scivolo di 70 giorni ha rivelato che un periodo di 35 giorni non era abbastanza lungo per calcolare accuratamente l'ADG, motivo per cui i periodi di 35 giorni sono stati estesi a periodi di 50 giorni . Il confronto tra l'ADG della posizione di pesatura in penna a 50 giorni e l'ADG del peso dello scivolo di 70 giorni in un'analisi aggregata che includeva i gruppi contemporanei come effetti fissi, ha determinato che l'80% della variazione dell'ADG del peso dello scivolo di 70 giorni potrebbe essere spiegato utilizzando In- Posizioni di pesatura della penna in un periodo di 50 giorni.
Sebbene la posizione di pesatura in penna di 50 giorni e gli ADG dello scivolo di 70 giorni non siano completamente allineati per tutti i gruppi contemporanei, l'analisi aggregata ha rilevato che l'estensione del periodo di prova per le posizioni di pesatura in penna a 70 giorni ha migliorato l'allineamento dell'ADG solo del 2% . Come MacNeil et al. (2021) hanno concluso, ciò indica che le posizioni di pesatura all'interno della penna possono essere utilizzate con sicurezza per acquisire ADG in un periodo di 50 giorni.
CONCLUSIONE
I risultati di MacNeil et al. (2021) indicano che le posizioni di pesatura In-Pen possono essere utilizzate per calcolare con sicurezza l'ADG in un periodo di prova ridotto di 50 giorni, estendendo lo studio a 70 giorni si è migliorata l'accuratezza dell'ADG del 2%. Un periodo di prova di 50 giorni aumenterà il numero di prove eseguite ogni anno, aumentando quindi il numero totale di animali valutati.
È probabile che la valutazione di un numero maggiore di animali riduca il costo del test pro capite ed è probabile che si traduca in una maggiore potenza di un test per l'ipotesi di interesse (MacNeil et al. 2021). VytelleI protocolli di prova standardizzati sull'efficienza dei mangimi consentono prove RFI abbreviate di 49 giorni quando si utilizza il Vytelle SENSE Posizioni di pesatura all'interno della penna del sistema. VytelleI protocolli di prova abbreviati sono supportati da ulteriori procedure standardizzate che garantiscono una raccolta di dati di qualità dalle posizioni di pesatura all'interno della penna e confermano che solo i set di dati di qualità sono inclusi nell'efficienza dei mangimi e nelle analisi ADG.
PDF DOWNLOAD
