Gyors tény

RÖVIDÍTETT PRÓBAIDŐTŐRŐL ELLENŐRZŐ KUTATÁS, TOLLBA BETÖLTHETŐ MÉRLEGHELYZETEK HASZNÁLATÁVAL

BEVEZETÉS

A Vytelle SENSE™ rendszer, amely az ólba helyezhető mérlegelési pozíciókkal rendelkezik, takarmányhatékonysági vizsgálatokban használható az egyes állatok napi súlyának gyűjtésére. A technológia összegyűjti az elülső részleges testsúlyokat, és a segítségével teljes testtömegekké alakítja át Vytelleszabadalmaztatott algoritmusai.

A napi súlygyűjtés a takarmányhatékonysági vizsgálat során, a tollba helyezett mérlegelési pozíciók használatával nem csak csökkenti a csúszdasúlyok begyűjtésével járó munkát és stresszt, de növeli a testtömeg-gyűjtés pontosságát, és csökkenti a próba hosszát.

Amikor a csúszdasúlyokat használjuk az átlagos napi nyereség (ADG) kiszámításához a maradék takarmányfelvétel (RFI) értékeléséhez, a kísérletek hagyományosan legalább 70 napig tartanak az ADG pontos kiszámításához (Basarab et al. 2003). MacNeil et al. (2021) validált 50 napos kísérleteket az In-Pen Weighing Positions használatával a napi teljes testtömeg meghatározásához és az ADG kiszámításához.

MÓDSZEREK ÉS ANYAGOK

A testtömeg részleges és a csúszda tömegére vonatkozó adatokat az In-Pen Weighing Positions és rögzített csúszdák segítségével gyűjtöttük össze. A szabványosított adatokat 35 kortárs csoporttól, 10 ügyféloldalon gyűjtötték össze 2016 és 2020 között, így összesen 8,972 rekordot értek el. Az adatkészlet a próbaidőszak elején és végén, valamint szórványosan közöttük lévő csúszdasúlyokból, valamint 1,473 állat részleges testtömegéből állt. A képviselt fajták a következők voltak: Afrikaner, Angus, Akaushi, Brahman, Charolais, Hereford, Holstein, Nguni, Red Angus, Salers, Simmental és South Devon bikák és üszők.

Az adatkészlet az Egyesült Államokban, Dél-Afrikában, Ausztráliában és az Egyesült Királyságban található takarmányhatékonyságot vizsgáló létesítményekből származott. Az adatkészletet elemző külső kutatócsoportot Michael MacNeil, Ph.D. vezette. (Egyesült Államok), és Donagh Berry, Ph.D. (Írország), Sam Clark, Ph.D. (Ausztrália), John Crowley, Ph.D. (Kanada) és Michiel Scholtz, D.Sc. (Dél-Afrika) (MacNeil et al. 2021).

Statisztikai elemzéseket végeztünk a tollba helyezett testsúly részleges testtömegek, az előre jelzett teljes testsúlyok és a csúszdasúlyok közötti összefüggések felmérésére a vizsgálati időszak elején és végén. Ezenkívül a következő ADG-mértékeket minden egyes állatra lineáris regresszióval számítottuk ki, hogy meghatározzuk, miben különböznek egymástól:
• Részleges testsúly ADG,
• Becsült teljes testtömeg ADG,
• Csúszda súlya ADG.

A hagyományos 70 napos RFI-tesztelési időszakot kezdetben 35 napos időszakokra bontották, majd ismét 50 napos tesztidőszakokra, hogy meghatározzák a kiszámított ADG-hez szükséges megfelelő teszthosszat. Az ADG három mérőszáma közötti összefüggéseket kortárs csoportonként értékelték.

Eredmények és vita

A RÉSZTESTTÖMEGEK ÉS A BECSÜLT TELJES TESTTÖMEGEK HASZNOSSÁGA

Ha részleges testtömegeket és becsült teljes testtömegeket használunk a csúszda tömegének előrejelzésére, a részleges testtömegek 73.4–99.5%-át magyarázzák, míg a becsült teljes testtömegek 86.5–99.6%-át magyarázzák a csúszdasúlyok változásának; a nagyobb százalékok nagyobb egyezést jeleznek a súlyok között. A külső kutatócsoport használt Vytelleszabadalmaztatott algoritmusa a részleges testsúlyok becsült teljes testtömegekké való konvertálására.

A csúszdasúlyok és a becsült részleges testtömegek közötti szoros igazodás azt jelzi, hogy a tollba helyezett mérlegelési pozíciók becsült teljes testtömegét használhatják a csúszda súlyai ​​helyett. A próbaindítási csúszda súlyának és a becsült teljes testtömegnek az összehasonlítása során a 5 kortárs csoportból csak 33 nem talált teljes egyezést a csúszda és a tollba helyezett mérlegelési pozíció súlya között, ami azt jelzi, hogy a hiba bármelyik rendszeren keresztül történhetett.

Mindkét technológia eltéréseket tapasztalhat emberi tévedésből, skála kalibrálási hibából, valamint környezeti tényezőkkel vagy a bendőbél kitöltésével kapcsolatos hibákból. MacNeil et al. (2021) felismerte, hogy egyedi kortárs csoportonként külön konverziós tényezőkre van szükség a részleges testsúlyok becsült teljes testtömegekké való konvertálásához, ami ellentétben áll Benfield et al. (2017) tanulmány, amely arra hivatkozik, hogy egyetlen konverziós tényezőt lehet alkalmazni minden állattípusra, különböző helyekről és különböző kortárs csoportokon belül.

Mivel a Benfield et al. (2017) tanulmánya szerint a belső konverziós faktor elemzéseket frissítettük, hogy tükrözzék a különböző tényezők szükségességét a különböző kortárs csoportokon belüli állatok esetében.

ADG ELŐREJELZÉSE RÖVIDÍTETT PRÓBAIDŐBEN RÉSZES TESTSÚLYOK HASZNÁLATÁVAL

A 35 napos tollan belüli mérési pozíció ADG és a 70 napos csúszdasúly ADG összehasonlítása feltárta, hogy a 35 napos időszak nem volt elég hosszú az ADG pontos kiszámításához, ezért a 35 napos időszakokat 50 naposra bővítették. . Az 50 napos tollba helyezett ADG mérési pozíció és a 70 napos csúszdasúly ADG összehasonlítása egy olyan összevont analízisben, amely rögzített hatásként a kortárs csoportokat is magában foglalta, és megállapította, hogy a 80 napos csúszdasúly ADG változásának 70%-a megmagyarázható az In- Tollmérési pozíciók 50 napos időszak alatt.

Bár az 50 napos tollba helyezett mérlegelési pozíció és a 70 napos csúszda ADG-k nem teljesen igazodnak minden jelenlegi csoporthoz, az összevont elemzés azt találta, hogy a tollba helyezett mérlegelési pozíciók próbaidőszakának 70 napra való meghosszabbítása csak 2%-kal javította az ADG-beállítást. . Mint MacNeil és mtsai. (2021) arra a következtetésre jutott, hogy ez azt jelzi, hogy a tollba helyezett mérlegelési pozíciók megbízhatóan használhatók ADG rögzítésére 50 napos időszakon belül.

KÖVETKEZTETÉS

Eredmények a MacNeil et al. (2021) tanulmánya azt mutatja, hogy az in-Pen Weighing Position segítségével magabiztosan lehet kiszámítani az ADG-t lerövidített, 50 napos tesztidőszakban, a próba 70 napra való kiterjesztése 2%-kal javította az ADG pontosságát. Az 50 napos vizsgálati időszak növeli az évente elvégzett kísérletek számát, ezáltal növeli az értékelt állatok teljes számát.

Nagyobb számú állat értékelése valószínűleg csökkenti az egy főre jutó vizsgálati költséget, és valószínűleg nagyobb teljesítményt eredményez a kérdéses hipotézis tesztjében (MacNeil et al. 2021). VytelleA szabványosított takarmányhatékonysági vizsgálati protokollok lehetővé teszik a lerövidített, 49 napos RFI-próbák elvégzését a Vytelle SENSE rendszer tollba helyezett mérlegelési pozíciói. VytelleA rövidített vizsgálati protokollokat további szabványosított eljárások támogatják, amelyek biztosítják a minőségi adatgyűjtést a tollba helyezett mérlegelési pozíciókból, és megerősítik, hogy csak a minőségi adatkészletek szerepelnek a takarmányhatékonysági és ADG-elemzésekben.

PDF LETÖLTÉS

Translate »