Vinnige feit
GENETIESE KEUSE OP DIE PLAAS VIR VOERDOELTREFFENDHEID
INLEIDING
Die vermoë om meer beesvleis met minder hulpbronne te produseer, is die doelwit aangesien beide die wêreldbevolking en vraag na vleis skerp toeneem. Aangesien voerkoste tot meer as 70% van die produksiekoste geklim het, geskoolde arbeidskoste skerp gestyg het, en verbruikersvraag na verhoogde diere- en omgewingswelsynsmaatreëls groei, is beesvleisprodusente onder aansienlike ekonomiese en sosiale druk.
In die verlede was voer-tot-aanwin-verhoudings die goue standaard wat gebruik is om meer voerdoeltreffende diere te bevorder, wat gelei het tot groter diere wat dikwels selfs groter onderhoudsvereistes gehad het.
Vandag is die selektering vir residuele voerinname (RFI) die beste manier om meer voerdoeltreffende beeste te produseer wat koste verlaag en wins verhoog, terwyl dit op 'n etiese en volhoubare wyse gedoen word. 'n Verbetering van 10% in voerdoeltreffendheid kan lei tot 'n 43% verbetering in wins (Fox et al., 2001), en die keuse van lae RFI kan voerinname met 12% verminder, metaanproduksie met tot 30% verminder en mis deur 17% (Agri-feite, 2006).
WAT IS RFI?
RFI is 'n maatstaf van voerdoeltreffendheid wat bereken word as die verskil tussen 'n dier se werklike voerinname en sy voorspelde voerinname, vir 'n gegewe vlak van produksie (Koch et al., 1963; Basarab et al., 2003). Elke dier se voorspelde voerinname is gebaseer op sy werklike gemete prestasie en grootte, in vergelyking met sy tydgenote. Beeste met lae of negatiewe RFI is doeltreffend aangesien hulle minder vreet as wat voorspel is, terwyl beeste met hoë of positiewe RFI ondoeltreffend is aangesien hulle meer vreet as wat voorspel is.
RFI AS 'N WAARDEBARE GENETIESE KEURINGSHULPMIDDEL
RFI is 'n matig oorerflike eienskap met 'n reeks oorerflikheid van 26% – 58% (Koch et al., 1963; Arthur et al., 2001 a, b; Crews et al., 2003; Schenkel et al., 2004). Wanneer RFI as 'n genetiese seleksie-instrument gebruik word, sal die gevolglike nageslag minder voer verbruik vir dieselfde vlak van produksie. En aangesien RFI onafhanklik is van groei, liggaamsgrootte en ander prestasie-eienskappe (Koch et al., 1963), sal seleksie vir diere met lae RFI lei tot verminderde voerinname en verbeterde voerdoeltreffendheid sonder om liggaamsgrootte, karkaskwaliteit of groei in te boet.
Verbeterings in voerdoeltreffendheid kan dus geselekteer word vir en in 'n teelprogram geïnkorporeer word om meer doeltreffende nageslag te produseer.
Terwyl RFI-toetsing van bulle redelik voordelig is, voeg vervangingsverstoetsing ook waarde op die plaas toe en kan die doeltreffendheid van die hele kudde verhoog. Beter kuddebestuur maak staat op beter data.
Fenotipiese inligting is 'n kritieke stuk van die legkaart wat nie verstaan kan word deur bloot na genetiese merkers te kyk nie. Inteendeel, die waarde van die voerinname data wat Vytelle verskaf is die sleutel om genomiese aanwysers akkuraat te hou. Voerdoeltreffendheidstoetsing op kommersiële plase van beide bulle en die koeikudde kan dus voorsiening maak vir verbeterings wat generasie opstapel en verhoogde waarde oor die verskaffingsketting bring.
LEWENSTYD PRODUKTIWITEIT EN DOELTREFFENDHEID VAN DIE KUDDE OP WEIDING
Alhoewel RFI-proewe in beheerde droëkraalomgewings uitgevoer word, kan hul resultate vir relatief kort tydperke insight oor hoe 'n dier oor sy leeftyd in die trop sal presteer. Die insameling van RFI-resultate van diere wat lang tydperke in jou kudde sal deurbring, soos vervangingsverse wat beplan word om meerparige koeie te word, is veral belangrik omdat hulle duur is om te ontwikkel en in stand te hou.
Die keuse om die doeltreffende vroulike diere bo die ondoeltreffendes te hou, sal 'n beduidende impak op die kudde se langtermyn voerbehoeftes en voerkoste hê. As gevolg van die moeilikheid om droëmateriaal-inname op weiding te meet, is dit uitdagend om seker te weet of beeste wat as voerdoeltreffend in 'n droëkraalomgewing geïdentifiseer is, steeds voerdoeltreffend sal wees terwyl hulle op weiding soek.
Vorige studies het RFI geïdentifiseer as matige herhaalbaarheid wanneer beeste op verskillende diëte was (Crews et al., 2003), wat daarop dui dat lae RFI diere op droëkraal sal voortgaan om doeltreffend te wees deur hul leeftyd.
Omdat die eienskap onafhanklik is van ander ekonomies lewensvatbare eienskappe, sal seleksie vir RFI by vervangingsverse nie die langlewendheid en produktiwiteit van die kudde opoffer nie en dit sal voerverbruik en voerverwante koste verminder.
METING VAN RFI IN KOMMERSIËLE OMGEWINGS
Die berekening van RFI vereis dat beide voerinname en liggaamsgewigtoename op dieselfde tyd gemeet word. Histories, hoewel dit moontlik was om voerinname op 'n hokbasis te meet, was dit te omslagtig en onprakties om dit kommersieel lewensvatbaar te wees om dit op die individuele diervlak te doen.
Met die bekendstelling van Vytellese Bees-genetika-program, is die vermoë om dit te doen nou prakties en ekonomies vir toetse op die plaas. Elke dier het 'n industriestandaard HDX radiofrekwensie-identifikasie (RFID) oorplaatjie wat daardie dier uniek identifiseer en, in samewerking met 'n RFID-toegeruste Voerinname Node, deurlopend en outomaties data vaslê oor voer verdwyning elke sekonde wat dier voer, tot 'n 10 -gram resolusie, terwyl natuurlike dieregedrag voorsiening gemaak word en dit handhaaf.
Die In-Pen Weegposisies voor die waterbak gebruik RFID-geaktiveerde metaalwerk om elke dier se identifikasie nie-indringend vas te vang wanneer dit by die trog kom, tesame met die vaslegging van gedeeltelike liggaamsgewigte vir elke dier elke sekonde en elke keer as dit 'n drankie drink, soos hulle trap op 'n doelgeboude skaal. Daardie metings word dan bereken om daaglikse lewende gewigte, gemiddelde daaglikse toenames (GDT), groeineigings en 'n magdom ander parameters te verskaf.
Voerinname nodusse tesame met in-pen weegposisies maak die uit Vytelle SENSE™ stelsel. Hierdie stelsel laat ongelooflike akkurate voerinname en gewigmetingsinligting toe wat gebruik kan word om die voerdoeltreffendheid van individuele diere te bepaal.
Soos hierbo bespreek, moet voerinname en groei in harmonie gemeet word om RFI akkuraat te bereken. Deur gebruik te maak van voerinname nodes om voerinname te meet en in-pen weegposisies om gewig te meet, kan RFI proewe voltooi word oor 'n 49-dae tydperk, na 'n 10- tot 14-dae opwarming.
Vytellese deurlopende gewig en voer monitering tegnologie, tesame met Vytelle INSIGHT™ besluitondersteunende gereedskap, identifiseer beeste met die hoogste en laagste RFI-waardes akkuraat in 'n korter tydraamwerk as tradisionele RFI-proewe, aangesien akkurate en presiese gewigte en groeikurwes in minder tyd vasgestel kan word deur die versameling van verskeie gedeeltelike liggaamsgewigte daagliks.
Dit verhoog nie net die akkuraatheid van GDT-berekeninge nie, maar dit verkort ook die algehele proeftydperk, wat telers in staat stel om meer proewe per jaar uit te voer.
DIE WAARDE VAN DIE VYTELLE NETWORK
Vytelle help beesbedrywighede om te verseker dat hul kuddes altyd vorder sedert 1990. As sodanig is dit die grootste multi-ras databasis van RFI Expected Progeny Differences (EPDs) in die wêreld. Tans bevat ons databasis rekords van meer as 262,000 XNUMX diere in 'n multi-ras databasis om EPD's te bepaal gebaseer op RFI (en ander) fenotipes.
Wanneer jy saam met Vytelle en deel drie generasies stamboom vir elke dier wat getoets word, word jy deel van hierdie groot netwerk, wat jou sal help met die maatstawwe en die verbetering van jou kudde. Onder andere parameters, Vytelle verskaf RFI EPD's, ADG EPD's en droëmateriaal-inname (DMI) EPD's aan die netwerk.
Wanneer RFI proewe uitgevoer word, is die waardes geldig vir daardie kontemporêre groep, met 50% van die diere wat 'n negatiewe RFI en 50% van die diere het 'n positiewe RFI. Die grootste voordeel van hierdie toetse kan egter gesien word wanneer vennote stambome deel, sodat die RFI EPD's en Geskatte Teelwaardes (EBD's) binne die uitgestrekte vergelyk kan word Vytelle Netwerk. Hierdie vergelykings tussen en oor toetse is moontlik as gevolg van die streng standaardisering van Vytellese metodes.
VOLHOUBAARHEID
Vytellese tegnologie lê die weg vir doeltreffendheid in die hele plaas deur beesbedrywighede in staat te stel om voerinname te verminder, kweekhuisgasvrystellings te verminder, mis te verminder en die algehele omgewingsimpak van beesvleisproduksie te verminder. Benewens die verlaging van voerverwante koste, Vytelle vennote sal die geleentheid hê om in te dien vir koolstofkompensasies in daardie gebiede waar koolstofhandelsmarkte bestaan.
Inderdaad, genetiese seleksie vir RFI verhoog beide die doeltreffendheid en winsgewendheid van beesbedrywighede, terwyl dit 'n bedrywigheid se koolstofvoetspoor verminder en dit voorberei vir sukses in die komende jare, aangesien die wêreldwye vraag na vleis, en plaaslike vraag na volhoubaarheid en eties verantwoordelike praktyke, toeneem. .
LITERATUUR CITED
• Agri-feite; Praktiese inligting vir Alberta se landboubedryf (2006), https://oop. alberta.ca/dataset/91a77dec-f0a4-49c2-8c54-f172fe568e2c/resource/721e982c-b90f-4605-9de0-a3b8bb312b1f/aflaai/2006-420-11-1 Oktober toegang 9.pd 2018 Oktober
• Arthur, PF, JA Archer, DJ Johnston, RM Herd, EC Richardson en PF Parnell (2001a), "Genetiese en fenotipiese variansie en kovariansiekomponente vir voerinname, voerdoeltreffendheid en ander naspeense eienskappe in Angus-beeste", J. Anim . Sci., 79: 2805-2811.
• Arthur, PF, G. Renand en D. Krauss (2001b), “Genetiese en fenotipiese verwantskappe tussen verskillende maatstawwe van groei en doeltreffendheid by jong Charolais-bulle”, Livest. Prod. Sci., 68: 131-139.
• Basarab, JA, MA Price, JL Aalhus, EK Okine, VM Snelling en KL Lyle (2003), "Residuele voerinname en liggaamsamestelling in jong groeiende beeste", Kan. J. Anim. Sci., 83: 189-204.
• Crews, DH Jr., NH Shannon, BMA Genswein, RE Crews, CM Johnson en BA Kendrick (2003), "Genetiese parameters vir netto voerdoeltreffendheid van vleisbeeste gemeet tydens naspeense groei versus afrondingsperiodes", Proceedings, Western Section, American Vereniging van Veekunde, 54: 125-128.
• Fox, DG, LO Tedeschi en PJ Guiroy (2001), "Bepaling van voerinname en voerdoeltreffendheid van individuele beeste wat in groepe gevoer word", Bladsye 80-98, Beef Improvement Federation Meet Proc., San Antonio, Texas.
• Koch, RM, LA Swiger, D. Chambers en KE Gregory (1963), "Doeltreffendheid van voergebruik in vleisbeeste", J. Anim. Sci., 22(2): 484-494.
• Schenkel, FS, SP Miller en JW Wilton (2004), “Genetiese parameters en rasverskille vir voerdoeltreffendheid, groei en liggaamsamestellingseienskappe van jong vleisbeesbulle”, Can. J. Anim. Sci., 84: 177-184.
PDF DOWNLOAD
