A mezőgazdaság digitális fejlődése

Szerző: Gareth Llewellyn

A mezőgazdaság egy nagy evolúció kezdetén áll, amihez hasonlót csak néhányszor láttak korábban. A gépesítéstől (a traktorok és kombájnok bevezetése az 1920-as években) a zöld forradalomig (a műtrágyák, gyomirtó szerek és más vegyszerek bevezetése az 1960-as és 70-es években) ilyen szintű változás csak körülbelül 50 évente történik meg. Ami azonban sokakat meglephet, az az, hogy a mezőgazdaság evolúciója a digitális evolúció kezdetén van – a szoftverek, a csatlakoztatott szenzorok, az intelligens eszközök, a gépi tanulás, a big data és más hasonló technológiák elfogadása – ez a fejlődés, amelyet a legtöbb más iparág is megtett. több mint húsz éve megy keresztül. A digitalizációt tekintve a mezőgazdaság igencsak hátul van.

Ezen a ponton érdemes megjegyezni, hogy a mezőgazdaság különbözik a többi iparágtól. Az ok, amiért hajlamos lemaradni fejlődésében, az az, hogy egyike azon kevés iparágnak, ahol a természet még mindig döntő szerepet játszik. Emiatt, ha a mezőgazdaságban rosszul mennek a dolgok, azokat nem lehet könnyen korrigálni – a gazdálkodók nem csak egy hét gyári időt veszítenek el; nem egyszerűen visszatérhetnek a korábban sikeres iterációkhoz, és elnézést kérhetnek a néhány órás kellemetlenségért. Ha valami elromlik a mezőgazdaságban, az egy egész szezon termésvesztését vagy egy egész állatcsorda elvesztését jelentheti. Gondoljunk csak bele, egyes technológiai cégek hetente 30-50 alkalommal iterálják szoftvereiket; a legtöbb gazdálkodónak annyi esélye van arra, hogy egész életében rendbe tegye a dolgokat.

Emiatt a mezőgazdasággal foglalkozók általában egy kicsit óvatosabbak, kicsit tovább tart, hogy megbízzanak az új ötletekben, és így az ipar lassabb fejlődést mutat. Mindez helyes és ésszerű, és korábban jól működött az ipar számára, ma azonban a mezőgazdaság új kihívással néz szembe. A mezőgazdaság rendelkezésére álló (és kezdődő) digitális technológiákat nem szabad csak a munkaerő csökkentésének, a költségek csökkentésének és a hozamok növelésének lehetséges módjaként tekinteni. Ezek a technológiák kínálják a legéletképesebb megoldást a fogyasztók által az iparággal szemben támasztott követelményekre – a környezeti hatások csökkentésére, a nyomon követhetőség javítására, az állatok jólétének javítására, a nem természetes anyagok (például mezőgazdasági vegyszerek, műtrágyák és antibiotikumok) eltávolítására, és mindezek megvalósítására. miközben továbbra is növeli a kibocsátást. Végtére is – egyre növekvő népességet kell táplálnunk.

Ez egy hihetetlenül összetett és kihívásokkal teli lista azokról a dolgokról, amelyeket meg kell próbálni és kezelni. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy sok szakértő még nem tud megegyezni abban, hogy melyik technológia lehet a legjobb – például vezető tudósok még abban sem értek egyet, hogyan mérjük a mezőgazdaság életciklus-környezetre gyakorolt ​​hatását, nem beszélve arról, hogyan alkalmazhatunk technológiákat annak javítására. Ezért igazságtalan, ha a gazdálkodókat (akik már napi 12-16 órát dolgoznak az általunk elfogyasztott élelmiszerek előállításán) erre kérünk. A megalapozott értékeléshez kutatásra van szükség, az összes lehetséges technológiai megoldás áttekintésére, annak meghatározására, hogy melyik az eredeti, és melyik a kígyóolaj. Ezután a gazdálkodóknak meg kell határozniuk, hogy képesek-e fizetni, beépíteni és kezelni a különféle technológiák csomagját, abban a reményben, hogy ezeket a ráfordításokat bevétellel ellensúlyozzák. A gazdálkodók jellemzően az utolsók, akik megtudják, hogy a feldolgozók és a fogyasztók valójában mennyiért hajlandók felárral fizetni.

Úgy gondolom, hogy rajtunk, a technológiai szolgáltatókon múlik, hogy megadjuk a válaszokat. Együtt kell dolgoznunk egy közös, nyitott ökoszisztéma létrehozásán, amely lehetővé teszi az adatok kombinálását és megosztását a gazdálkodók javára, ugyanakkor lehetővé teszi minden technológiai szolgáltató számára, hogy megvédje szellemi tulajdonát. Egyes nagyfelszerelésű gazdálkodók kipróbálták ennek egy változatát, és olyan zárt partnerhálózatot hoztak létre, ahol az adatokat szabványos módon gyűjtik és mutatják be. Ezzel az a probléma, hogy nem feltétlenül a legjobb technológiákat kínálják a gazdáknak – csak azokat, amelyeket birtokolnak, vagy amelyek hajlandóak a szabályaik szerint játszani.

A GrowSafe-nél a nyílt platformot szem előtt tartva építjük rendszereinket. Tisztában vagyunk azzal, hogy egyszerűen nem praktikus arra kérni a gazdálkodókat, hogy futtassanak sok különböző alkalmazást, nézzenek át több adatforrást, és próbálják értelmezni, mit jelentenek ezek. A felelősségnek rajtunk, technológiai szolgáltatókon kell ülnie, hogy együtt dolgozzunk annak érdekében, hogy adatainkat könnyen, hasznosan és értékes módon juttassuk el a gazdálkodókhoz. Nyitottak vagyunk arra, hogy mindenkivel együttműködjünk, aki valódi értéket hoz a gazdálkodók számára, és hisszük, hogy az elkövetkező néhány évben ügyfeleink ennek a megközelítésnek a gyümölcsét fogják learatni. Hiszen mindig ügyfeleinknek kell lenniük a legfontosabbnak.

Translate »