Gyors tény
PEER REVIEWED KUTATÁS A VYTELLE SENSE™ TOLLA MÉRÉSI POZÍCIÓK
BEVEZETÉS
A kezelési vagy kutatási célú testtömeg-gyűjtés hagyományos módszereit egymást követő napi csúszdasúlyok vagy 16 órás zsugorított csúszdasúlyok segítségével gyűjtik, hogy figyelembe vegyék az egyes állatok bendőjében és a bélfeltöltésben mutatkozó biológiai különbségeket. Egyik módszer sem ideális gyakorlati termelési környezetben a munkaintenzitás, a stressz, a sérülésveszély és az állatok normális viselkedésének megzavarása miatt. Vytelle's In-Pen Mérési pozíciók, része a Vytelle SENSE™ rendszer, folyamatosan gyűjti a szarvasmarhák testtömegének részleges részét, amikor felkeresik a vízvályút.
Az in-Pen mérlegelési pozíciók használata az egyes állatok testtömegének folyamatos gyűjtésére csökkenti az állatok stresszét és munkaigényét, miközben fenntartja az állatok normális viselkedését és növeli a testtömeg-megfigyelések számát. A Wells et al. (2021) célja az volt, hogy megértsék a tollba helyezett mérlegelési pozíciók pontosságát annak meghatározásához, hogy értékesek-e a termelésirányításban és/vagy kutatási környezetben való használatra.
MÓDSZEREK ÉS ANYAGOK
Wells és mtsai. (2021) tanulmányukat 2020-ban végezték az oklahomai Ardmore-ban, a Noble Research Institute Headquarters farmján. Súlyokat gyűjtöttek össze 88 angol-cross tinótól 8 különböző karámon. A kezdeti elemzés a helyhez kötött csúszdasúlyokat és az áthaladó mérlegrendszer súlyait hasonlította össze annak meghatározására, hogy az áthaladó mérlegrendszer használható-e a csúszdasúlyok helyettesítőjeként. A járható mérlegrendszert a Noble Research Institute munkatársai fejlesztették ki, a Tru-Test mérlegeket egy szabályos csúszdamérleg alá szerelve.
Az elemzés második része a kezdeti elemzésben meghatározott szabványosított mérési módszert alkalmazta, hogy összehasonlítsa az áthaladó súlymérő rendszert a tollba helyezett mérlegelési pozíciókkal. A mindkét elemzésbe bevont tinók testtömege 99-506 kg (218 font és 1116 font) között mozgott, és nyolc különböző testtömeg-csoportra osztották őket, minden csoportban 11 állattal. A csoportokat nyolc különböző bermudafüves karámon tartották fenn.
A kezdeti elemzést 30 napos időszak alatt végezték el, hogy összehasonlítsák az áthaladó mérőrendszer és a hagyományos statikus csúszda súlyait (Wells et al. 2021). Az elemzés második részét is 30 napon keresztül végezték el, 14 napos akklimatizációs időszakot követően.
A járható súlymérő rendszer validálását követően mind a nyolc kifutót felszerelték egy mérőrendszerrel és egy tollba helyezett mérleggel, víz- és ásványi attraktáns előtt. Az In-Pen mérlegelési pozíciók eléréséhez az állatoknak először át kellett menniük a mérlegelési platformon, hogy biztosítsák, hogy mindegyikről azonos időpontban gyűjtsék az adatpontokat.
A karám elrendezését az 1. ábra mutatja. A megfigyeléseket 2 perces időközönként párosítottuk, és naponta összehasonlítottuk az egyes rendszerekből származó érvényes egyedi állatok testtömegét. Átlagosan minden állatnál 1.7 páros súly szerepelt az elemzésben minden napon, ami összesen 3,129 adatpontot jelent (Wells et al. 2021).
1. ábra A karám elrendezése és elhelyezkedése a Vytelle SENSE rendszer in-Pen Weighing Positions és a walk-over-mérlegrendszer (Tru-Test Ltd.) (Wells et al. 2021).
Eredmények és vita
Szignifikáns pozitív lineáris kapcsolat volt a sétasúlyok és a hagyományos csúszdasúlyok között, közel tökéletes egyezést mutatva a két rendszer súlyai között; jelezve, hogy a séta-túlsúlyozó rendszer alkalmas volt a csúszdasúlyok helyettesítésére. A páros séta-súlyozás és a tollan belüli mérlegelési pozíció súlyok elemzése szintén szignifikáns pozitív lineáris összefüggéseket mutatott ki.
Wells és mtsai. (2021) Bland-Altman görbét végeztek, hogy bemutassák a különbséget a tollba helyezett súlyok és a séta feletti súlyok között. A 2. ábra mutatja az eredményeket. Az eredmények azt mutatják, hogy a tollba helyezett súlyok 1.2%-a volt a megegyezés 95%-os határán kívül, ami 35 kg (77.16 font) és -32 kg (-70.55 lb) abszolút különbséget jelent a két súly között. Ez erős egyezést jelez a két súly között.
2. ábra: Bland-Altman görbe, amely a tollba helyezett mérlegelési pozíció átlagos középsúlya és a séta feletti súlyozás közötti különbséget mutatja (Wells et al. 2021).
Továbbá Wells és mtsai. (2021) kimutatták, hogy szignifikáns lineáris kapcsolat van (R2 = 0.9775, P < 0.0001) a tollba helyezett mérlegelési pozíció súlyai és a séta feletti súlyok között, amit a 3. ábra mutat be.
3. ábra. A tollba helyezett súlyozási pozíció súlyainak és az átjárási súlyozásnak a regressziós elemzése (R2 = 0.9975, P < 0.0001) (Wells és mtsai. 2021).
Következtetések
A statikus csúszdasúlyok és az áthaladó mérősúlyok közötti erős igazítás lehetővé tette, hogy az áthaladó mérősúlyokat magabiztosan használhassák a csúszdasúlyok és a tollba helyezett súlyok összehasonlításához. Ezen túlmenően, a párosított tollba helyezhető mérlegsúlyok és az áthaladó mérlegsúlyok közötti erős kapcsolat azt jelzi, hogy a tollba helyezett mérlegelési pozíciók használhatók a csúszdasúlyok helyett.
Wells és mtsai. (2021) arra a következtetésre jutott, hogy a karámon belüli mérlegelés hatékony módja a szarvasmarhák testtömegének begyűjtésének anélkül, hogy a hagyományos csúszdasúlyok gyűjtésével járó időt, állati stresszt, munkát és kockázatot kellene ráfordítani. Wells és mtsai. (2021) azt is jelezte, hogy a karámon belüli súlyozási pozíció súlyainak pontossága lehetővé teszi a szarvasmarhák napi monitorozását, a testtömegek gyűjtését a gazdálkodási döntések meghozatalához és az állatmarketinggel kapcsolatos döntések meghozatalát.
VytelleA marhahús-marketing és marhagenetikai programokat Wells és munkatársai eredményei támogatják. (2021).
REFERENCIÁK
Wells, RS, SM Interante, SS Sakkuma, RS Walker és TJ Butler. 2021. Pontossága a Vytelle SENSE Tollba helyezett mérlegelési pozíciók. Appl. Anim. Sci. 37:626-634.
PDF LETÖLTÉS
