Fait rapide
RECHERCHE EXAMINÉE PAR DES PAIRS VYTELLE SENSE™ POSITIONS DE PESÉE DANS LE CRAYON
INTRODUCTION
Les méthodes traditionnelles de collecte du poids corporel à des fins de gestion ou de recherche sont collectées à l'aide de poids de chute de jours consécutifs ou de poids de chute rétrécis sur 16 heures pour tenir compte des différences biologiques dans le rumen et le remplissage intestinal des animaux individuels. Aucune des deux méthodes n'est idéale dans un environnement de production pratique en raison de l'intensité de la main-d'œuvre, du stress, du risque de blessure et de la perturbation du comportement normal des animaux. Vytelle's In-Pen Weighing Positions, une partie de la Vytelle SENSE™, collecte en continu les poids corporels partiels des bovins lorsqu'ils visitent l'abreuvoir.
L'utilisation des positions de pesée dans l'enclos pour collecter en continu le poids corporel de chaque animal réduit le stress des animaux et les besoins en main-d'œuvre, tout en maintenant un comportement animal normal et en augmentant le nombre d'observations de poids corporel. Le but de l'étude réalisée par Wells et al. (2021), était de comprendre l'exactitude des positions de pesée dans l'enclos afin de déterminer si elles sont utiles pour une utilisation dans la gestion de la production et/ou les paramètres de recherche.
MÉTHODES ET MATÉRIAUX
Wells et al. (2021) ont mené leur étude en 2020 à Ardmore, Oklahoma, à la ferme du siège du Noble Research Institute. Les poids ont été collectés sur 88 bouvillons croisés anglais dans 8 paddocks différents. L'analyse initiale a comparé les poids des goulottes stationnaires et les poids du système de pesée à pied pour déterminer si le système de pesée à pied pouvait être utilisé comme approximation des poids de la goulotte. Le système de pesée à pied a été développé par le personnel du Noble Research Institute en montant des balances Tru-Test sous une balance à chute régulière.
La deuxième partie de l'analyse a utilisé la méthode de pesée standardisée établie par l'analyse initiale pour comparer le système de pesée à pied aux positions de pesée dans l'enclos. Tous les bouvillons, inclus dans les deux analyses, pesaient de 99 à 506 kg (218 lb à 1116 lb) et ont été divisés en huit groupes de poids corporel différents, avec 11 animaux dans chaque groupe. Les groupes ont été maintenus sur huit paddocks différents de bermudagrass.
L'analyse initiale a été menée sur une période de 30 jours pour comparer les poids du système de pesée à pied et de la chute statique conventionnelle (Wells et al. 2021). La deuxième partie de l'analyse a également été menée sur 30 jours, après une période d'acclimatation de 14 jours.
Suite à la validation du système de pesée à pied, chacun des huit paddocks a été équipé d'un système de pesée à pied et de positions de pesée dans l'enclos devant un attractif à base d'eau et de minéraux. Pour accéder aux positions de pesée dans l'enclos, les animaux devaient d'abord traverser la plate-forme de pesée à pied pour s'assurer que les points de données étaient collectés à partir de chacun à des moments similaires.
La disposition du paddock est illustrée à la figure 1. Les observations ont été appariées à des intervalles de 2 minutes et les poids corporels individuels valides des animaux de chaque système ont été comparés quotidiennement. En moyenne, chaque animal avait 1.7 poids appariés inclus dans l'analyse chaque jour, pour un total de 3,129 2021 points de données (Wells et al. XNUMX).
Figure 1. Disposition du paddock et emplacement du Vytelle SENSE les positions de pesée dans l'enclos du système et le système de pesée à pied (Tru-Test Ltd.) (Wells et al. 2021).
RÉSULTATS ET DISCUSSION
Il y avait une relation linéaire positive significative entre les poids de pesée à pied et les poids de goulotte conventionnels, avec un accord presque parfait dans les poids entre les deux systèmes ; indiquant que le système de surpesée à pied convenait pour être utilisé comme approximation du poids des goulottes. L'analyse des poids appariés de la pesée à pied et de la position de pesée dans l'enclos a également démontré des relations linéaires positives significatives.
Wells et al. (2021) ont réalisé un graphique de Bland-Altman pour démontrer la différence entre les poids de position de pesée dans l'enclos et les poids de pesée en marchant, la figure 2 montre les résultats. Les résultats indiquent que 1.2 % des poids de la position de pesée dans l'enclos étaient en dehors de la limite de concordance de 95 %, pour une différence absolue de 35 kg (77.16 lb) et de -32 kg (-70.55 lb) entre les deux poids. Cela indique un fort accord entre les deux poids.
Figure 2. Diagramme de Bland-Altman montrant la différence entre les poids médians moyens de la position de pesée dans l'enclos et les poids de pesée en marchant (Wells et al. 2021).
De plus, Wells et al. (2021) ont démontré qu'il existe une relation linéaire significative (R2 = 0.9775, P < 0.0001) entre les poids de la position de pesée dans l'enclos et les poids de pesée en marchant, comme le montre la figure 3.
Figure 3. Analyse de régression des poids de position de pesée dans l'enclos et des poids de pesée sans rendez-vous (R2 = 0.9975, P < 0.0001) (Wells et al. 2021).
CONCLUSIONS
Le fort alignement entre les poids de la goulotte statique et les poids de pesée de passage a permis aux poids de pesée de passage d'être utilisés en toute confiance comme approximation des poids de la goulotte à comparer aux poids de la position de pesée dans l'enclos. De plus, la forte association entre les paires de poids de la position de pesée dans l'enclos et les poids de pesée à pied indique la possibilité d'utiliser les positions de pesée dans l'enclos à la place des poids de la goulotte.
Wells et al. (2021) ont conclu que les positions de pesée dans l'enclos sont un moyen efficace de collecter le poids corporel des bovins sans le temps, le stress animal, le travail et les risques associés à la collecte des poids de chute conventionnels. Wells et al. (2021) ont également indiqué que la précision des poids de la position de pesée dans l'enclos pourrait permettre de les utiliser pour surveiller quotidiennement les bovins, pour recueillir les poids corporels pour les décisions de gestion et pour prendre des décisions de commercialisation des animaux.
VytelleLes programmes Beef Marketing et Beef Genetics de s'appuient sur les conclusions de Wells et al. (2021), car les positions de pesée dans l'enclos peuvent être utilisées pour recueillir le poids corporel des bovins lors d'un essai d'efficacité alimentaire et pour surveiller le poids corporel des bovins dans le parc d'engraissement.
Références
Wells, RS, SM Interante, SS Sakkuma, RS Walker et TJ Butler. 2021. Précision de la Vytelle SENSE Positions de pesée dans l'enclos. Appl. Anim. Sci. 37:626-634.
TÉLÉCHARGEMENT PDF
