Nopea tosiasia

MATALAN RFI:n KÄYTTÖÖN LIITTYVÄ REHUSÄÄSTÖ

JOHDANTO

Rehukustannukset voivat olla jopa 70 prosenttia naudanlihan tuottajan kokonaistuotantokustannuksista. Jäännösrehun saanti (RFI) on rehun tehokkuuden mitta, joka selittää eron sen välillä, mitä eläimen odotetaan syövän ja mitä se todellisuudessa syö tietyllä ruumiinpaino-, kasvu- ja tuotantotasolla. Nauta, jolla on alhainen RFI-arvo, on tehokkaampaa ja syö odotettua vähemmän, kun taas naudat, joilla on korkeat RFI-arvot, ovat vähemmän tehokkaita ja syövät odotettua enemmän.

Kohtuullisen periytyvyyden ja ruumiinpainon ja kasvun riippumattomuuden ansiosta RFI-valinta voi johtaa rehutehokkaampiin eläimiin, jotka tarvitsevat vähemmän rehua ja samalla saavuttavat saman tuotannon, kasvun ja kehon koostumuksen.

Nautakarjan testaus ja valinta RFI:tä varten sekä genetiikan käyttäminen isoista, joilla on alhainen RFI-odotettujen jälkeläisten erot (EPD), voidaan ajan mittaan saada aikaan merkittäviä rehusäästöjä. Alla olevat skenaariot osoittavat rehusäästöt, jotka liittyvät käyttämällä matalan RFI:n isoja, joilla on vaihtelevat RFI EPD:t ja odotetut jalostusarvot (EBV).

Skenaario 1

Karjatila osti Bull 1:n siemenen tuottajalta, joka oli valinnut RFI:tä 2 vuoden ajan. Karjankasvattaja aikoo käyttää härkää 4 vuoden ajan. Arvioidut rehun säästöt 4 vuoden aikana:
• Bull 1 RFI EBV = -0.08
• Bull 1 RFI EPD = -0.04
• Jalostettu keskimääräisiksi lehmille, joiden RFI EBV = 0
• Vuosittain härkä synnyttää 20 vasikkaa; 10 hiehoa ja 10 härkävasikkaa
• Hiehoista 7 pidetään sijaisina
• Rehupaikalle lähetetään 13 vasikkaa
• Rehun hinta = 0.13 $/lb DM

Kun RFI EBV on -0.08, Bull 1 syö 0.08 lb DM/päivä vähemmän kuin keskimääräinen härkä. Jos sonni kasvatetaan keskimääräiseksi lehmäksi, jonka RFI EBV on 0, sen jälkeläiset syövät 0.04 lb DM/päivä (EPD:n perusteella) vähemmän kuin tehottoman tai keskimääräisen RFI-sonnien jälkeläiset.

Tämä vastaa itse härän ylläpitoon liittyviä rehusäästöjä sekä säästöjä korvaavien hiehojen ja ruokintaeläinten ruokinnassa.

Kuten taulukosta 1 nähdään, 4 vuoden aikana Bull 1 säästää karjankasvattajalle 288.60 dollaria pelkästään rehukustannuksissa verrattuna keskimääräisen härän rehukustannuksiin. Rehukustannusten säästöjä kasvaa edelleen, jos karjankasvattaja päättää jalostaa korvaavat hiehot toisella matalan RFI:n härällä. Useiden vuosien valinnalla härään liittyviä rehusäästöjä voidaan lisätä huomattavasti, kuten alla skenaariossa 2 näkyy.

Skenaario 2

Viljelijä osti Bull 2:n siemenen tuottajalta, joka oli valinnut RFI:tä 15 vuoden ajan, mikä parantaa RFI EPD:tä (katso alla). Karjankasvattaja aikoo käyttää härkää 4 vuoden ajan. Alta näet, kuinka paljon rehukustannuksissa voidaan säästää 4 vuoden aikana seuraavilla oletuksilla:
• Bull 2 RFI EBV = -1.0
• Bull 2 RFI EPD = -0.5
• Jalostettu keskimääräisiksi lehmille, joiden RFI EBV = 0
• Vuosittain härkä synnyttää 20 vasikkaa; 10 hiehoa ja 10 härkävasikkaa
• Hiehoista 7 pidetään sijaisina
• Rehupaikalle lähetetään 13 vasikkaa
• Rehun hinta = 0.13 $/lb DM

Kun RFI EBV on -1.0, Bull 2 ​​syö 1.0 lb DM/päivä vähemmän kuin keskimääräinen härkä. Jos sonni kasvatetaan keskimääräiseksi lehmäksi, jonka RFI EBV on 0, sen jälkeläiset syövät 0.5 lb DM/päivä (EPD:n perusteella) vähemmän kuin tehottoman tai keskimääräisen RFI-sonni jälkeläiset. Tämä vastaa itse härän ylläpitoon liittyviä rehusäästöjä sekä säästöjä korvaavien hiehojen ja ruokintaeläinten ruokinnassa.

Kuten taulukosta 2 nähdään, 4 vuoden aikana Bull 2 ​​säästää karjankasvattajalle 3,607.50 XNUMX dollaria pelkästään rehukustannuksissa verrattuna keskimääräisen härän rehukustannuksiin. Säästöt kasvavat jälleen, jos karjankasvattaja päättää jalostaa korvaavat hiehot toisella matalan RFI:n härällä.

PÄÄTELMÄ

Valitsemalla RFI:n tai tuomalla karjaasi useita matalan RFI:n sonneja, rehuihin liittyvät säästöt kasvavat edelleen. Useiden vuosien geneettinen valinta parantaa karjan perusrehutehokkuutta ja säästöt siirtyvät edelleen lehmälaumalle korvaavien hiehojen säilyessä.

PDF LATAA

Translate »