Schnelle Tatsache
49-TÄGIGE FUTTEREFFIZIENZVERSUCHE
ZUSAMMENFASSUNG
Vytelle empfiehlt derzeit Versuche mit einer Länge von 70 Tagen zur genauen Berechnung der durchschnittlichen Tageszunahme (ADG) und Restfutteraufnahme (RFI)-Werte, wenn Gewichte im Schacht verwendet werden. Diese Dauer kann auf 49 Tage verkürzt werden, indem hochfrequente Teilkörpergewichte (PBW) mit In-Pen-Wiegepositionen erfasst werden.
Die Evidenz unterstützt noch nicht die erwartete Nachkommenschaftsdifferenz (EPD) oder Indexberechnungen für RFI, wenn Wachstums- und Aufnahmedaten in unterschiedlichen Zeiträumen erhoben werden. Variationen in den Wachstumsmustern von Tieren sind ausgeprägter, wenn sie in kurzen Zeiträumen gemessen werden, und wirken als „Umgebungsrauschen“, das das interessierende genetische „Signal“ maskieren kann.
BERECHNUNG DER RESTFUTTERAUFNAHME
Die Restfutteraufnahme ist ein Phänotyp, der die relative Leistungsfähigkeit von Tieren quantifiziert. Um RFI zu berechnen, werden Trends in der Trockenmasseaufnahme (DMI) und im Gewicht über einen definierten Zeitraum für eine aktuelle Gruppe von Tieren gesammelt. Aus diesen Eingabedaten können Tiere identifiziert werden, die besser (negativer RFI) oder schlechter (positiver RFI) als der Gruppendurchschnitt abschneiden. Es gibt zwei Hauptanforderungen für die genaue Berechnung von RFI:
1. Genaue Mittelgewichts-, ADG- und DMI-Daten für einzelne Tiere;
2. Geeignete Auswahl zeitgenössischer Gruppen
DATENSAMMLUNG
Tiergewicht, Zunahme und Futteraufnahmemuster variieren im Laufe der Zeit. Um Werte zu erhalten, die für die Langzeitleistung eines einzelnen Tieres repräsentativ sind, müssen Daten sowohl genau als auch über einen angemessenen Zeitraum gesammelt werden.
Studien zur Bewertung der Verwendung von Feed Intake Nodes haben gezeigt, dass genaue und repräsentative Werte für DMI in 35 Tagen erhalten werden können (Wang et al. 2006, Culbertson et al. 2015, Benfield et al. 2016). Möglich wird dies durch die hochpräzisen und täglichen Daten zur Futteraufnahme, die von der Ausrüstung bereitgestellt werden, sowie durch ein geringeres Maß an Schwankungen bei den individuellen Futteraufnahmetrends.
GEWICHT
Eine genaue Gewichtsmessung, wie sie für RFI gilt, ist bei Verwendung herkömmlicher Rutschen-Wägetechniken etwas schwieriger. Das Gewicht der Tiere schwankt im Laufe der Zeit aufgrund mehrerer Faktoren, einschließlich Pansenfüllung, Wasserverbrauch, Fütterungsmuster usw. Wenn ein Gewicht im Stall genommen wird, ist im Allgemeinen nicht bekannt, ob sich ein Tier in seinem täglichen Zyklus an einem schweren oder leichten Punkt befindet.
Eine Analyse von über 40,000 Gewichtsmessungen an lebenden Rutschen ergab, dass in vielen Fällen die Gewichte der Rutsche an aufeinanderfolgenden Tagen um bis zu 40 Pfund variieren können. Die nachstehende Tabelle 1 zeigt den Anteil der Rutschengewichte aufeinanderfolgender Tage mit Unterschieden, die größer als die angegebenen Beträge sind. Die Schwankungsbreite der Fallschirmgewichte wirkt sich auf die Genauigkeit der ADG-Berechnungen aus. Solche Schwankungen in den Fallschirmgewichten können eliminiert werden, indem jeden Tag mehrere Körpergewichte mithilfe von In-Pen-Wiegepositionen erfasst werden.
TESTDAUER VON 70 VS. 49 TAGE
Frühere Arbeiten zu Effizienzmessungsversuchen mit Schurrenwägung haben Mindestdauern für die RFI-Berechnung vorgeschlagen (Wang et al. 2006, Culbertson et al. 2015). Der einschränkende Faktor für die RFI-Berechnung war in diesen Fällen die Messung konsistenter ADG-Werte. Einschließlich Anpassungszeiten betrugen beide veröffentlichten Zeiträume für eine genaue RFI-Berechnung über 70 Tage.
Während der Versuche wird die Anpassung an die Futteraufnahmeknoten von überwacht Vytelle parallel mit dem Benutzer des Systems. Empfehlenswert ist daher eine 70-tägige Probezeit mit 10- bis 14-tägiger Aufwärmphase. Versuche können verlängert werden, wenn sich die Tiere zu Beginn des Versuchs anscheinend nicht an das System angepasst haben.
Die geringere Unsicherheit von ADG-Messungen, die durch ein tägliches Wiegeschema (bereitgestellt durch In-Pen-Wiegepositionen) bereitgestellt wird, kann die notwendige Dauer eines Effizienzmessungsversuchs reduzieren. Eine Analyse von 27 RFI-Versuchen (mit 1,874 Tieren), die mit In-Pen-Wiegepositionen gewogen wurden, ergab, dass eine Versuchsdauer von 49 Tagen (plus etwa 10 Tage Systemanpassung) ausreichend war, um RFI und ADG genau zu messen (Benfield, 2016).
Diese Studie zeigte auch eine größere Variabilität zwischen der Leistung in den Start- und Endregionen einzelner Versuche im Vergleich zur durchschnittlichen Leistung und verkürzten Versuchsregionen und demonstrierte somit die kurzfristige Variabilität in
Phänotypen.
Abbildung 1 unten zeigt die Korrelationen zwischen verkürzten Testregionen vom Beginn und Ende eines Testzeitraums und einem 70-Tage-Test in voller Länge. Die Abbildung zeigt, dass fast die gleichen Ergebnisse erzielt werden, wenn nur die ersten oder letzten 49 Tage der Gewichte von den In-Pen-Wiegepositionen aus dem gesamten Testzeitraum verwendet werden. Und die Genauigkeit wird durch die Verlängerung des Testzeitraums kaum erhöht.
Abbildung 1. Korrelationen zwischen RFI-Werten, die für Studien in voller Länge (70 Tage) und verkürzte Studien berechnet wurden. 'Start' gibt ab dem Startdatum gesammelte Gewichte an und 'Ende' gibt ab dem Enddatum zurück gesammelte Gewichte an. Beispiel: 21start bezieht sich auf die ersten 21 Tage des Testzeitraums, während 21end sich auf die letzten 21 Tage des Testzeitraums bezieht.
RFI-VERSUCHSPARAMETER
Da RFI ein relativer Parameter ist, wirkt sich die Zusammensetzung der bewerteten Tiergruppe auf alle berechneten RFI-Werte aus. Um Unterschiede in der Effizienz von anderen Effekten zu isolieren, sollte eine zeitgenössische Gruppe aus Tieren bestehen, die in Bezug auf Geschlecht, Rasse, Alter und Größe ähnlich sind.
Zu Beginn des Versuchs sollten die Tiere zwischen 8 Monaten (nach dem Absetzen) und 18 Monaten alt sein (das Erreichen des ausgewachsenen Gewichts nach dem Absetzen hängt stark vom Fütterungsschema ab), mit einem maximalen Abstand von 90 Tagen zwischen den Tieren, um dies sicherzustellen Die Zusammensetzung des Zuwachses ist konsistent und Probleme aufgrund von Fütterungsdominanz werden minimiert.
Zeitgenössische Gruppen müssen am Ende des Versuchs mindestens vier gültige Tiere haben, um RFI zu berechnen. Die Tiere sollten jeweils mit einem neuen Halbduplex (HDX)-RFID-Transponder (Radio Frequency Identification) markiert werden, der ICAR-konform ist, und sich mindestens 10 Tage vor der Datenerfassung an das funktionierende Datenerfassungssystem gewöhnen dürfen. Dadurch kann die Anpassungszeit an das System überwacht werden.
Alle Tiere in einer zeitgenössischen Gruppe sollten gleich behandelt werden und während des Versuchs jederzeit uneingeschränkten Zugang zu Futter haben. Versuchstage, an denen die Tiere nicht jederzeit Zugang zu Futter hatten, sollten notiert und aus der Berechnung herausgerechnet werden.
Ebenso sollten alle technischen Probleme mit der Berechnung der Futteraufnahme auf Einzel- oder Buchtenbasis ein Grund für den Ausschluss von Daten sein. Tiere mit anderen anomalen Aufnahme- oder Zunahmemustern (aufgrund von Krankheit, schlechter Anpassung oder anderen Faktoren) sollten ebenfalls aus der zeitgenössischen Gruppe ausgeschlossen werden.
Um diese Muster in Versuchen mit Wiegen im Schacht genau zu identifizieren, müssen innerhalb von fünf Tagen nach dem ersten und letzten Wiegen im Schacht gültige Futteraufnahmedaten verfügbar sein. Tabelle 2 unten gibt eine Zusammenfassung der empfohlenen Parameter für einen RFI-Messversuch. Diese basieren auf einer Literaturrecherche sowie eigenen Analysen und werden laufend auf Basis aktueller Forschungsergebnisse aktualisiert.
1 IPW = Wiegepositionen im Stall; 2 Benfield, DB 2015; Benfield, DB et al. 2016; 3 Die Tiere sollen den Versuch angepasst an das System und die endgültige Ernährung beginnen und müssen mit neuen HDX-RFID-Tags versehen werden, die ICAR-konform sind; 4 Die ersten 5 aufeinanderfolgenden Tage und die letzten 5 aufeinanderfolgenden Verhandlungstage müssen jeweils weniger als 5 Ausfalltage enthalten; 5 Vytelle Standards sind 2 aufeinanderfolgende Tage, aber Gewichte können auch in 14-Tage-Intervallen gemessen werden; das Vytelle Das Analyseteam muss darüber informiert werden, welche Methode verwendet wird; 6 Versuche mit neuen Rassen oder neuen Kunden, es sind insgesamt 500 Laufgewichte an 5 separaten Wiegetagen erforderlich; 7 Startgewicht: Die Tiere sollten in der Bucht sein, mit einer EID-Marke für ca. 7 Tage vor dem Start wird das Schirmgewicht genommen. Endgewicht: Die Tiere müssen für mindestens 1 Tag zurück in die Bucht gehen, nachdem das letzte Auswurfgewicht gemessen wurde; 8 Daten werden immer überprüft, ob sie aufbewahrt werden sollen, durch die Vytelle Analytics-Team; 9 Verpasste Tage einzelner Tiere können zum Beispiel Markierungsänderungen, Tiere, die aus dem Gehege ausbrechen, und andere sein.
BERECHNUNG DER ERWARTETEN NACHKOMMEN-UNTERSCHIEDE
Vytelle hat Aufzeichnungen von mehr als 262,000 Tieren in einer Mehrrassendatenbank kuratiert, um EPDs basierend auf RFI (und anderen) Phänotypen zu bestimmen. Eingaben für diese Datenbank sind gemessene Phänotypen, drei Generationen (oder mehr) Stammbauminformationen zu den getesteten Tieren und zusätzliche Informationen zu relevanten Umweltbedingungen (Standort, Wetter, Umgebung usw.). Entscheidend für diese Analyse sind vier Hauptfaktoren:
1. Einheitliche Datenerfassung und Messung des Phänotyps;
2. Angemessenes Datenvolumen;
3. Genaue Verknüpfung zwischen gemessenen Phänotypen und Stammbauminformationen der Tiere;
4. Richtige zeitgenössische Gruppierung.
Die Genauigkeit von EPDs wird beeinträchtigt, wenn ungenaue Referenzen zwischen EID und Registrierungsnummer gemacht werden. Ergebnisse dieser Datenbank sind Effizienz-EPDs, die für Zuchtentscheidungen relevant sind. Die generierten RFI-EPDs werden unter Verwendung von DMI und gleichzeitig gesammelten Gewichtsdaten erstellt. Die Bedeutung der gleichzeitigen Erfassung besteht darin, dass der gemessene DMI und die Gewichtsänderung miteinander gekoppelt sind, wodurch der Verlust der Genauigkeit des RFI-Phänotyps aufgrund kurzfristiger Schwankungen verringert wird.
REFERENZEN
• Benfield, DB (2015), „Propagation of Uncertainty in Animal Weighing“. Internes technisches Dokument von GrowSafe Systems Ltd.
• Benfield, DB, Garossino, K., Kerley, M., Sainz, RD und Huisma, C. (2016), [interne Studie], „Measurement of Feed Efficiency Traits and Reduction of Test Duration Periods in Beef Cattle using High-Frequency Teilkörpergewichte“.
• Culbertson, MM, Speidel, SE, Peel, RK, Cockrum, RR, Thomas, MG, und Enns, RM (2015), „Optimaler Messzeitraum zur Bewertung von Futteraufnahmemerkmalen bei Fleischrindern“, J. Anim. Sci., 93:2482–2487.
• Wang, Z., Nkrumah, JD, Li, C., Basarab, JA, Goonewardene, LA, Okine, EK, und Moore, SS (2006) „Testdauer für Wachstum, Futteraufnahme und Futtereffizienz bei Fleischrindern das GrowSafe-System“, J. Anim. Sci., 84(9):2289–2298.
PDF DOWNLOAD
