Vinnige feit

BESTUUR VOERDOELTREFFENDHEIDPROEWE

INLEIDING

Winsgewendheid in die beesvleisbedryf hang af van 'n produsent se vermoë om wins te maksimeer deur insetkoste te verminder en uitset te optimaliseer. Om vir voerdoeltreffende beeste te selekteer is een manier waarop produsente hul winsgewendheid kan verhoog. Residuele voerinname (RFI) is 'n matig oorerflike maatstaf van voerdoeltreffendheid wat as 'n seleksie-instrument gebruik kan word om die doeltreffendheid van vleisbeeskuddes te verhoog.

RFI word gemeet as die verskil tussen 'n dier se werklike inname en hul verwagte inname, vir 'n gegewe vlak van produksie. Beeste met lae RFI-waardes is meer doeltreffend as hul hoë RFI-eweknieë. Verskille in hierdie voerdoeltreffendheidseienskap word bepaal wanneer 'n dier se daaglikse voerinnames oor tyd gemonitor word. VytelleSe Voerinname nodusse laat toe dat beeste gemeet word vir individuele voerinname wat in kombinasie met liggaamsgewigte gebruik kan word om 'n akkurate RFI waarde en 'n RFI verwagte nageslag verskil (EPD) te produseer.

Vytelle beveel tans proewe van 49 dae lank met 'n bykomende 10-14-dae opwarmperiode aan, wanneer Voerinname nodes in kombinasie met In-Pen Weegposisies gebruik word, vir akkurate berekening van gemiddelde daaglikse toename (GDT) en RFI. Bewyse ondersteun nog nie EPD of indeksberekeninge vir RFI wanneer groei- en innamedata gedurende verskillende (nie-samevallende) tydperke ingesamel word nie. Aanbevole toetskriteria word in Tabel 1 getoon.

RESIDUELE VOERINNAME BEREKENING

Residuele voerinname is 'n fenotipe wat die relatiewe doeltreffendheid van diere kwantifiseer. Verskille in RFI word dikwels toegeskryf aan verskille in diereonderhoudsvereistes. Soos hierbo genoem, is beeste met lae RFI-waardes doeltreffend terwyl beeste met hoë RFI-waardes ondoeltreffend is.

Om RFI te bereken, word tendense in voerinname en gewig oor 'n bepaalde tydperk vir 'n kontemporêre groep diere ingesamel. Uit hierdie insetdata kan diere wat beter (negatiewe RFI) of swakker (positiewe RFI) as die groepgemiddeld presteer, geïdentifiseer word. Daar is twee hoofvereistes vir akkurate berekening van RFI:

1. GDT en voerinname data vir individuele diere gedurende die proefperiode
2. Toepaslike seleksie van kontemporêre groepe Na voltooiing van die verhoor, Vytelle data-ontleders voer RFI-berekeninge uit en verskaf RFI-proefverslae. Die proefverslae bevat die volgende inligting vir elke individuele dier:
• RFI
• RFI Kontemporêre Groepranglys
• GDT
• DMI (droëmateriaal-inname)
• Begin- en eindgewigte
• Proefdatums (opwarm, toetsbegindatums, toetseinddatums, weggelaat dae)

1 IPW = In-Pen Weeg posisies; 2 Benfield, DB 2015; Benfield, DB et al. 2016; 3 Diere moet die proef begin aangepas by die sisteem en by die finale dieet en moet gemerk word met nuwe HDX RFID-etikette wat aan ICAR voldoen; 4 Die eerste 5 opeenvolgende dae en die laaste 5 opeenvolgende dae van die verhoor moet elk minder as 5 mislukte dae bevat; 5 Vytelle standaarde is 2 opeenvolgende dae, maar gootgewigte kan ook in 14d-intervalle gemeet word; die Vytelle Ontledingspan moet ingelig word oor watter metode gebruik word; 6 Proewe met nuwe rasse of nuwe klante, dit word vereis om 'n totaal van 500 gootgewigte oor 5 afsonderlike weegdae te hê; 7 Begingewig: Diere moet in die hok wees, met 'n EID-etiket vir ongeveer. 7 dae voor die begin geut gewig geneem word. Eindgewig: Diere moet teruggaan in die hok vir ten minste 1 dag nadat die finale gootgewig geneem is; 8 Data word altyd geverifieer of dit gehou moet word, deur die Vytelle Analytics-span; 9 Individuele Dier Gemis Dae kan byvoorbeeld merkerveranderings, diere wat ontsnap pen, en ander wees.

DATA-INSAMELING

Dieregewig, -toename en voerinnamepatrone verskil oor tyd. Om waardes te verkry wat verteenwoordigend is van die langtermyn prestasie vir 'n individuele dier, moet data sowel akkuraat as oor 'n toepaslike tydsraamwerk ingesamel word. Die hoogs akkurate daaglikse voerinname data wat deur Voer Inname Nodes verskaf word, verlaag die variasie in individuele voerinname neigings, terwyl In-Pen Weegposisies in staat is om GDT in 'n korter tydperk en met groter akkuraatheid vas te lê.

Insameling van akkurate gewigmetings, wat op RFI-berekeninge toegepas word, is ietwat meer uitdagend deur gebruik te maak van konvensionele geut-weegtegnieke. Diere se gewigte fluktueer oor tyd as gevolg van verskeie faktore, insluitend rumenvul, waterverbruik, voedingspatrone, ens. 'n Ontleding van meer as 40,000 19.5 lewendige gewigmetings wat ingesamel is met behulp van skutskale het bevind dat die standaardafwyking van die verskil in gewigte op opeenvolgende dae XNUMX was lb wat akkurate berekening van GDT uitdagend maak.

Daarom, Vytelle beveel aan om gewigsmetings in te samel deur In-Pen-weegposisies te gebruik. Ons tegnologie versamel daagliks verskeie gedeeltelike liggaamsgewigte wat die akkuraatheid van GDT-berekeninge verhoog en die algehele proeftydperk verkort.

Vorige werk gedoen op doeltreffendheidmetingproewe deur gebruik te maak van geut-weeg het minimum tydsduur vir RFI-berekening voorgestel (Wang et al., 2006; Culbertson et al., 2015). Die beperkende faktor vir RFI-berekening in hierdie gevalle was om konsekwente GDT-waardes te meet. Die versekering van GDT-metings wat deur die In-Pen-weegposisies verskaf word, kan die nodige duur van 'n doeltreffendheidsmetingsproef verminder. Ontleding van 27 RFI-proewe (1,874 49 diere) geweeg met gebruik van In-Pen Weighing Positions het bepaal dat 'n 10-dae proefduur, plus ongeveer 14-2016 dae van stelselaanpassing, voldoende was om RFI en GDT akkuraat te meet (Benfield et al. XNUMX) .

KONTEMPORÊRE GROEPKEUSING

Aangesien RFI 'n relatiewe parameter is, beïnvloed die samestelling van die groep diere wat geëvalueer word alle RFI-waardes wat bereken word. Om verskille in doeltreffendheid van ander effekte te isoleer, moet 'n kontemporêre groep bestaan uit diere wat soortgelyk is in terme van geslag, ras, ouderdom en grootte. Aan die begin van die proef moet diere tussen 8 maande (na speen) en 18 maande oud wees (na speen tot volwasse gewig is hulle hoogs afhanklik van die voerregime), met 'n maksimum reeks van 90 dae tussen diere, om te verseker daardie samestelling van wins is konsekwent en kwessies as gevolg van voedingsoorheersing word tot die minimum beperk.

Kontemporêre groepe moet 'n minimum van 4 geldige diere aan die einde van proef hê om RFI te bereken. Diere moet elk gemerk word met 'n nuwe halfdupleks (HDX) radiofrekwensie-identifikasie (RFID) transponder wat aan ICAR voldoen en toegelaat word om te akklimatiseer met die funksionerende data-verkrygingstelsel vir ten minste 10 dae voor proefdata-insameling. Dit laat toe dat die aanpassingstydperk by die stelsel gemonitor word.

Alle diere in 'n kontemporêre groep moet gelyk behandel word en ad libitum toegang tot voer te alle tye tydens die proef hê. Proefdae waar diere nie te alle tye toegang tot voer kon kry nie, moet aangeteken word en van die gemiddelde voerinname berekening verwyder word. Net so behoort enige tegniese kwessies met die berekening van voerinname op 'n individuele of hokbasis gronde vir uitsluiting van data te wees. Diere met ander afwykende patrone in inname of aanwins (as gevolg van siekte, swak aanpassing of ander faktore) moet ook uitgesluit word van die kontemporêre groep. Om hierdie patrone akkuraat te identifiseer, moet daar ten minste een dag van geldige voerinnamedata binne vyf opeenvolgende dae aan die begin en einde van die proef wees.

KONTEMPORÊRE GROEPKEUSING OPSOMMING

1. Ras: Soortgelyke ras
2. Geslag: Beeste moet van dieselfde geslag wees
3. Ouderdom: Na-speen tot volwasse gewig is hoogs afhanklik van die voedingsregime, met 'n reeks van nie meer as 90 dae nie
4. Groep: Minimum van vier geldige diere aan die einde van proef, om RFI uit te voer

DATA VEREIS VAN KLANT

Om behoorlike voerinname proewe uit te voer, is dit belangrik vir Vytelle om die korrekte data van sy kliënte te ontvang. Sonder data van kliënte kan RFI nie akkuraat bereken word nie. Voorproefdata wat van kliënte vereis word, sluit in:
• Visuele etikette
• Geboortedatum
• Teel
• Oorsprong
• Drie generasies of meer stamboominligting vir EPD-berekening, met die diereregister

Gedetailleerde inligting word gekoppel aan die EID-nommers van diere in proef. Dit laat toe dat tendense vir logiese groepe diere vasgestel kan word.

BINNEPROEFDATA WAT VAN KLANT VEREIS IS SLUIT IN:

• Rantsoenstaat, insluitend persentasie van elke bestanddeel plus die totale rantsoen droëmateriaal inhoud

• Gooi gewigte en datum waarop die gewigte geneem is

Droëstofinhoud is nodig om RFI akkuraat te bereken

VERWAGTE NAGESLAGVERSKIL BEREKENING

Vytelle het rekords van meer as 262,000 XNUMX diere in 'n multi-ras databasis saamgestel om verwagte nageslagverskille (EPD's) te bepaal gebaseer op RFI (en ander) fenotipes. Insette vir hierdie databasis is gemete fenotipes, drie generasies (of meer) stamboominligting oor die diere wat getoets is, en bykomende inligting oor relevante omgewingstoestande (ligging, weer, omgewing, ens.). Kritiek vir hierdie ontleding is drie hooffaktore:
1. Konsekwente data-insameling en fenotipe meting;
2. Voldoende volume data;
3. Akkurate koppeling tussen gemete fenotipes en dierstamboominligting.

Uitsette vir hierdie databasis is doeltreffendheid EPD's wat relevant is vir die neem van teelbesluite. Die RFI EPD's wat gegenereer word, word geproduseer deur gebruik te maak van voerinname en gewigsdata wat gelyktydig ingesamel word. Die belangrikheid van gelyktydige verkryging is dat gemete voerinname en gewigsverandering saamgekoppel word, wat verlies aan RFI-fenotipe verminder
akkuraatheid as gevolg van korttermyn-variasie.

VYTELLE RFI RESULTATE VS. RFI EPDS

RFI EPD's is nie dieselfde as off-toets RFI resultate nie. RFI-toetsresultate is afhanklik van die kontemporêre groep, en kan dus slegs binne die kontemporêre groep vergelyk word. Om die samestelling van 'n kontemporêre groep te verander deur diere by te voeg of te verwyder, sal die RFI-resultate vir elke dier binne die groep beïnvloed. Vytellese RFI EPD's kan egter oor verskillende proewe en kontemporêre groepe vergelyk word. Hou in gedagte, 'n dier se RFI kan drasties verskil van sy RFI EPD, bloot as gevolg van die invloed van verwante diere.

LITERATUUR CITED

•Benfield, DB, Garossino, K., Kerley, M, Sainz, RD en Huisma, C. (2016), [interne studie], “Meeting van voerdoeltreffendheidseienskappe en vermindering van toetsduurperiodes by vleisbeeste met behulp van hoëfrekwensie Gedeeltelike liggaamsgewigte. Ter voorbereiding".
• Culbertson, MM, Speidel, SE, Peel, RK, Cockrum, RR, Thomas, MG, en Enns, RM (2015), “Optimum metingsperiode vir die evaluasie van voerinname eienskappe by vleisbeeste” J. Anim. Wetenskap. 93:2482-2487.
• Wang, Z., Nkrumah, JD, Li, C., Basarab, JA, Goonewardene, LA, Okine, EK, en Moore, SS (2006) “Toetsduur vir groei, voerinname en voerdoeltreffendheid by vleisbeeste met behulp van die GrowSafe-stelsel”. J. Anim. Sci., 84(9):2289-2298.
• Benfield, DB (2015), “Propagation of Uncertainty in Animal Weighing”. GrowSafe Systems Bpk. interne tegniese dokument.

Bestuur Doeltreffendheidsproewe