Vinnige feit

49-DAE VOERDOELTREFFENDHEIDPROEWE

OPSOMMING

Vytelle beveel tans proewe van 70 dae lank aan vir akkurate berekening van gemiddelde daaglikse toename (GDT) en residuele voerinname (RFI) waardes wanneer geut gewigte gebruik word. Hierdie tydsduur kan verkort word tot 49 dae deur gebruik te maak van hoëfrekwensie gedeeltelike liggaamsgewigte (PBW) wat met In-Pen-weegposisies ingesamel word.

Bewyse ondersteun nog nie verwagte nageslagverskil (EPD) of indeksberekeninge vir RFI wanneer groei- en innamedata gedurende verskillende tydperke ingesamel word nie. Variasies in dieregroeipatrone is meer uitgesproke wanneer dit gemeet word op kort tydraamwerke, wat optree as omgewings-"geraas" wat die genetiese "sein" van belang kan masker.

RESIDUELE VOERINNAME BEREKENING

Residuele voerinname is 'n fenotipe wat die relatiewe doeltreffendheid van diere kwantifiseer. Om RFI te bereken, word tendense in droëmateriaal-inname (DMI) en gewig oor 'n bepaalde tydperk vir 'n kontemporêre groep diere ingesamel. Uit hierdie insetdata kan diere wat beter (negatiewe RFI) of swakker (positiewe RFI) as die groepgemiddeld presteer, geïdentifiseer word. Daar is twee hoofvereistes vir akkurate berekening van RFI:

1. Akkurate middelgewig-, GDT- en DMI-data vir individuele diere;
2. Toepaslike seleksie van kontemporêre groepe

DATA-INSAMELING

Dieregewig, -toename en voerinnamepatrone verskil oor tyd. Om waardes te verkry wat verteenwoordigend is van die langtermyn prestasie vir 'n individuele dier, moet data sowel akkuraat as oor 'n toepaslike tydsraamwerk ingesamel word.

Studies wat die gebruik van voerinname nodes evalueer het getoon dat akkurate en verteenwoordigende waardes vir DMI binne 35 dae verkry kan word (Wang et al. 2006, Culbertson et al. 2015, Benfield et al. 2016). Dit word moontlik gemaak deur die hoogs akkurate en daaglikse voerinnamedata wat deur die toerusting verskaf word, asook 'n laer vlak van variasie in individuele voerinnameneigings.

GEWIG

Akkurate gewigmeting, soos dit van toepassing is op RFI, is ietwat moeiliker deur gebruik te maak van konvensionele geut-weegtegnieke. Diere se gewig fluktueer met verloop van tyd as gevolg van verskeie faktore, insluitend rumenvul, waterverbruik, voedingspatrone, ens. Wanneer 'n geut gewig geneem word, is dit nie algemeen bekend of 'n dier op 'n swaar of ligte punt in sy daaglikse siklus is nie.

'n Ontleding van meer as 40,000 40 lewendige geut gewig metings het bevind dat in baie gevalle opeenvolgende dag geut gewigte kan verskil met soveel as 1 lbs. Tabel XNUMX hieronder toon die proporsie van opeenvolgende daggeut gewigte met verskille groter as die gespesifiseerde hoeveelhede. Die vlak van variasie in gootgewigte beïnvloed die akkuraatheid van GDT-berekeninge. Sulke skommelinge in gootgewigte kan uitgeskakel word deur elke dag veelvuldige liggaamsgewigte in te samel deur In-Pen-weegposisies te gebruik.

PROEFDUUR VAN 70 VS. 49 DAE

Vorige werk oor doeltreffendheidmetingproewe met gebruik van geutweeg het minimum tydsduur vir RFI-berekening voorgestel (Wang et al. 2006, Culbertson et al. 2015). Die beperkende faktor vir RFI-berekening in hierdie gevalle was om konsekwente GDT-waardes te meet. Aanpassingsperiodes ingesluit, beide gepubliseerde tydsduur vir akkurate RFI-berekening was meer as 70 dae.

Tydens proewe word aanpassing by die Voerinname nodes gemonitor deur Vytelle parallel met die gebruiker van die stelsel. 'n 70-dae proeftydperk met 'n 10- tot 14-dae opwarming word dus aanbeveel. Proewe kan verleng word indien dit blyk dat diere nie tydens die begingedeelte van die proef by die stelsel aangepas het nie.

Die laer onsekerheid van GDT-metings verskaf deur 'n daaglikse weegregime (verskaf deur In-Pen Weighing Positions) kan die nodige duur van 'n doeltreffendheidmetingsproef verminder. ’n Ontleding van 27 RFI-proewe (met 1,874 49 diere) geweeg deur gebruik te maak van In-Pen-weegposisies het bepaal dat 'n proeftydperk van 10 dae (plus ongeveer 2016 dae van stelselaanpassing) voldoende was om RFI en GDT akkuraat te meet (Benfield, XNUMX).

Hierdie studie het ook meer variasie tussen prestasie by begin- en eindstreke van individuele proewe getoon, in vergelyking met gemiddelde prestasie en verkorte proefstreke, en dus korttermynveranderlikheid in
fenotipes.

Figuur 1 hieronder skets die korrelasies tussen verkorte proefstreke, vanaf die begin en einde van 'n toetsperiode, en 'n vollengte 70-dae proef. Die figuur toon dat deur slegs die eerste of die laaste 49 dae se gewigte van die In-Pen-weegposisies van die volle toetsperiode te gebruik, byna dieselfde resultate behaal sal word. En daar is min toename in akkuraatheid met die verlenging van die proeftydperk.

Figuur 1. Korrelasies tussen RFI-waardes bereken vir vollengte (70-dae) en afgeknotte proewe. 'Begin' dui gewigte aan wat vanaf die begindatum ingesamel is en 'einde' dui gewigte aan wat ingesamel is vanaf die einddatum terug. Voorbeeld: 21begin verwys na die eerste 21 dae van die toetsperiode terwyl 21einde na die laaste 21 dae van die toetsperiode verwys.

RFI-PROEFPARAMETERS

Aangesien RFI 'n relatiewe parameter is, beïnvloed die samestelling van die groep diere wat geëvalueer word alle RFI-waardes wat bereken word. Om verskille in doeltreffendheid van ander effekte te isoleer, moet 'n kontemporêre groep bestaan ​​uit diere wat soortgelyk is in terme van geslag, ras, ouderdom en grootte.

Aan die begin van die proef moet diere tussen 8 maande (na speen) en 18 maande oud wees (na-speen tot volwasse gewig is hoogs afhanklik van die voerregime), met 'n maksimum reeks van 90 dae tussen diere, om te verseker dat samestelling van wins is konsekwent en probleme as gevolg van voedingsoorheersing word tot die minimum beperk.

Kontemporêre groepe moet 'n minimum van vier geldige diere aan die einde van proef hê om RFI te bereken. Diere moet elk gemerk word met 'n nuwe halfdupleks (HDX) radiofrekwensie-identifikasie (RFID) transponder wat aan ICAR voldoen en toegelaat word om te akklimatiseer aan die funksionerende data-verkrygingstelsel vir ten minste 10 dae voor die proefdata-insameling. Dit laat toe dat die aanpassingstydperk by die stelsel gemonitor word.

Alle diere in 'n kontemporêre groep moet gelyk behandel word en ad libitum toegang tot voer te alle tye tydens die proef hê. Proefdae waar diere nie te alle tye toegang tot voer kon kry nie, moet aangeteken word en van die berekening verwyder word.

Net so behoort enige tegniese kwessies met die berekening van voerinname op 'n individuele of hokbasis gronde vir uitsluiting van data te wees. Diere met ander afwykende patrone in inname of aanwins (as gevolg van siekte, swak aanpassing of ander faktore) moet ook uitgesluit word van die kontemporêre groep.

Om hierdie patrone akkuraat te identifiseer in proewe deur gebruik te maak van geut weeg, moet geldige voerinname data beskikbaar wees binne vyf dae vanaf die eerste en laaste geut gewigte wat gebruik is. Tabel 2 hieronder gee 'n opsomming van aanbevole parameters vir 'n RFI-metingsproef. Dit is gebaseer op 'n oorsig van die literatuur sowel as interne analise, en sal voortgaan om bygewerk te word op grond van huidige navorsingsbevindinge.

1 IPW = In-Pen Weeg posisies; 2 Benfield, DB 2015; Benfield, DB et al. 2016; 3 Diere moet die proef begin aangepas by die sisteem en by die finale dieet en moet gemerk word met nuwe HDX RFID-etikette wat aan ICAR voldoen; 4 Die eerste 5 opeenvolgende dae en die laaste 5 opeenvolgende dae van die verhoor moet elk minder as 5 mislukte dae bevat; 5 Vytelle standaarde is 2 opeenvolgende dae, maar gootgewigte kan ook in 14d-intervalle gemeet word; die Vytelle Ontledingspan moet ingelig word oor watter metode gebruik word; 6 Proewe met nuwe rasse of nuwe klante, dit word vereis om 'n totaal van 500 gootgewigte oor 5 afsonderlike weegdae te hê; 7 Begingewig: Diere moet in die hok wees, met 'n EID-etiket vir ongeveer. 7 dae voor die begin geut gewig geneem word. Eindgewig: Diere moet teruggaan in die hok vir ten minste 1 dag nadat die finale gootgewig geneem is; 8 Data word altyd geverifieer of dit gehou moet word, deur die Vytelle Analytics-span; 9 Individuele Dier Gemis Dae kan byvoorbeeld merkerveranderings, diere wat ontsnap pen, en ander wees.

VERWAGTE NAGESLAGVERSKIL BEREKENING

Vytelle het rekords van meer as 262,000 XNUMX diere in 'n multi-ras databasis saamgestel om EPD's te bepaal gebaseer op RFI (en ander) fenotipes. Insette vir hierdie databasis is gemete fenotipes, drie generasies (of meer) stamboominligting oor die diere wat getoets is en bykomende inligting oor relevante omgewingstoestande (ligging, weer, omgewing, ens.). Kritiek vir hierdie ontleding is vier hooffaktore:

1. Konsekwente data-insameling en fenotipe meting;
2. Voldoende volume data;
3. Akkurate koppeling tussen gemete fenotipes en dierstamboominligting;
4. Behoorlike kontemporêre groepering.

Akkuraatheid van EPD's sal benadeel word indien onakkurate EID na registrasienommer verwysings gemaak word. Uitsette vir hierdie databasis is doeltreffendheid EPD's wat relevant is vir die neem van teelbesluite. Die RFI EPD's wat gegenereer word, word geproduseer deur gebruik te maak van DMI en gewigsdata wat gelyktydig ingesamel is. Die belangrikheid van gelyktydige verkryging is dat gemete DMI en gewigsverandering saamgekoppel word, wat verlies aan RFI-fenotipe akkuraatheid as gevolg van korttermynvariasie verminder.

Verwysings

• Benfield, DB (2015), “Propagation of Uncertainty in Animal Weighing”. GrowSafe Systems Bpk. interne tegniese dokument.
• Benfield, DB, Garossino, K., Kerley, M, Sainz, RD en Huisma, C. (2016), [interne studie], “Meeting van voerdoeltreffendheidseienskappe en vermindering van toetsduurperiodes in vleisbeeste met behulp van hoëfrekwensie Gedeeltelike liggaamsgewigte”.
• Culbertson, MM, Speidel, SE, Peel, RK, Cockrum, RR, Thomas, MG en Enns, RM (2015), “Optimum metingsperiode vir die evaluasie van voerinname-eienskappe by vleisbeeste”, J. Anim. Sci., 93:2482-2487.
• Wang, Z., Nkrumah, JD, Li, C., Basarab, JA, Goonewardene, LA, Okine, EK en Moore, SS (2006) “Toetsduur vir groei, voerinname en voerdoeltreffendheid by vleisbeeste met behulp van die GrowSafe-stelsel”, J. Anim. Sci., 84(9):2289-2298.

PDF DOWNLOAD

Translate »